美国总统特朗普在24日的国情咨文演讲中声称，伊朗已研制出威胁欧洲和美国海外基地的导弹，并正在开发能够打击美国本土的远程导弹。
这一表述随即引发伊朗方面的强烈回应。
伊朗外交部长阿拉格齐通过接受印度媒体采访，对美方指控进行了系统性的澄清和反驳。
从伊朗的角度看，其导弹政策的制定有明确的战略考量。
阿拉格齐强调，伊朗已主动将导弹射程限制在2000公里以内，这一自我约束体现了伊朗防御政策的防守性质。
他指出，这些导弹系统的设计初衷是维护国家安全、进行战略威慑，而非对外扩张或威胁。
阿拉格齐以去年6月发生的地区冲突为例，说明伊朗的军事行动是被迫的自卫之举，而非主动挑衅。
在分析美伊认知差异的根源时，阿拉格齐指出了信息渠道的问题。
他认为，美国对伊朗的看法并非基于直接了解和客观事实，而是受到外部叙事的影响。
特别是，美方的政策制定者对伊朗国情和伊朗人民缺乏深入认识，容易被虚假信息和宣传所误导。
阿拉格齐直言，这些不实宣传的主要来源是以色列游说团体，这些团体在塑造美国对伊朗的认知中发挥了重要作用。
他进一步指责以色列和美国在地区冲突中的角色，称以色列是该地区唯一主动寻求冲突的国家。
在对外政策立场上，伊朗表现出了有条件的开放态度。
阿拉格齐表示，如果美国改变现有政策方向，伊朗仍然愿意开启关系发展的新篇章。
他强调，改善双边关系的前提是美国以尊重的态度与伊朗人民进行对话。
阿拉格齐指出，一旦美国采取这种建设性的沟通方式，就会看到积极的结果，伊朗也会以同样的尊重态度进行回应。
这一表述表明，伊朗在坚守自身立场的同时，并未完全关闭外交对话的大门。
从地区安全形势看，伊朗的导弹政策反映了其在复杂地缘政治环境中的战略选择。
在面临多方压力的背景下，伊朗通过明确的防御政策声明，试图向国际社会传递其军事政策的防守性质。
同时，伊朗也在通过外交渠道强调，其防御能力的建设是被动应对，而非主动威胁。
波斯湾上空的火药味从未真正消散，但战争从来不是必然选项。
伊朗此番表态既划清了国家安全底线，也释放出通过政治途径化解危机的信号。
当大国博弈与地区矛盾相互纠缠时，国际社会更应警惕片面叙事带来的误判风险，推动各方在相互尊重基础上重建对话机制。
毕竟，消除威胁的最好方式，或许是先停止制造威胁的想象。