这事儿得说说，71岁的王女士花了200万买基金，结果两年半时间亏了85万，一怒之下把银行告到了大兴法院，要求赔本金。法院最后判定银行操作违规，有大过错，得给王女士赔85万元。具体咋回事儿呢？ 这事儿是在北京发生的，银行有个理财经理给王女士做了两次风险测评。头一回是在柜面做的，结果是稳健型，结果第二天她通过手机银行又测了一次，结果变成了成长型。两份问卷的答案差得大了去了，家庭年收入、投资知识这些核心问题的回答都不一样。结合她的年纪和职业背景，法院认定第二次的测试结果肯定不是她的真心话。法院还查明了三个关键问题： 第一，销售过程不规范。虽然买基金是用手机银行操作的，但整个过程理财经理都陪着，是在网点外面的餐厅完成的。按规定，在营业场所里卖产品必须在销售专区录音录像，也就是所谓的“双录”，结果这次他们都没弄。 第二，银行没尽到“合适产品给合适人”的义务。他们把中高风险的基金卖给了风险承受能力本来就是稳健型的老太太，还没把该说的全说完。 第三，就是银行的过错和老太太的亏损直接挂钩。 最后的结果呢？法院觉得银行要负全责，就判银行赔王女士85万元。这新闻是由张倩、肖旭、王晨郁还有陈震海负责编辑和审核的。