在1月5日这天，澳大利亚国立大学的东亚论坛推出了一篇分析文章，把高市早苗内阁的问题摆在了明面上。文章指出，她现在这套经济政策其实没法解决日本根深蒂固的结构性难题。虽然她嘴上常拿英国前首相撒切尔夫人当偶像，也被看作是日本前首相安倍晋三路线的接班人，但真正在做的事却跟安倍完全不一样。特别是在财政方面，她延续了“多花钱、压低利率”的老套路。要知道这在2012年安倍刚搞经济学那会儿确实管用，现在的情况可就不一样了。 文章提到日本实际利率环境早就变了样，再搞这么大的财政扩张，不仅没好处还会起反作用。更要命的是政策走不通路。智库专家说，她推出的减税和给家庭发钱这些招数，要是不配合提升生产力的计划，只会让物价涨得更快。这种只给病人盖被子、不治病根的做法太危险了。看看数据就知道危险在哪：日本政府欠的债占GDP比重已经快到250%了，这可是历史最高位。 高市内阁的做法还被拿来和英国前首相特拉斯比了一番。2022年特拉斯搞激进减税的时候，英国国债市场差点崩溃。现在日本要是不赶紧改改政策重心，很可能要重蹈覆辙。在改革方面更是漏洞百出。面对社会老龄化越来越严重、人口越来越少的情况，高市内阁连个像样的应对方案都没有。这些深层次的变化正在慢慢把日本经济的增长率、劳动力供应和社会保障体系都给毁了。 分析报告指出全球供应链都在洗牌、能源结构也在变、数字技术革命也来了，这些新挑战要求政策必须要有前瞻性。可惜现在讨论的还是那些老办法——光靠财政和货币政策调整根本不够用。这份报告的价值不仅在于专业分析，更在于它提供了一种方法论的思路。好的经济治理必须在短期稳定和长期转型之间找到平衡，光靠某一个工具超常使用肯定要出事。 对于日本来说这就是个关键抉择点。在全球经济都这么不稳的时候各国都得在刺激和转型之间找平衡。日本要想打破路径依赖搞出一套既符合现状又能解决结构问题的体系才行。国际社会都会盯着看日本到底能不能稳住经济还能搞改革呢？这不仅关系到日本的未来也会影响整个亚太地区的格局。