美国最高法院的违法裁决，直接触发了关税政策的调整。20日，美国最高法院公布裁决意见，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策缺乏法律依据，属于违法行为。该裁决对特朗普政府既有的贸易政策框架造成明显冲击，迫使其作出相应调整。美国海关与边境保护局随即回应。22日，美国海关与边境保护局通过货物系统消息服务宣布，依据《国际紧急经济权力法》征收的关税将不再生效。自美国东部时间2月24日起，对进入消费市场或从仓库提取用于消费的货物，将停止征收此项关税。此举表明特朗普政府在司法压力下调整政策，同时也为后续建立新的关税安排留出操作空间。特朗普政府随后推出替代性关税方案。最高法院裁决公布当天，特朗普宣布依据美国《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征10%的进口关税，期限150天，意在通过更换法律依据延续关税政策。随后，特朗普又在社交媒体上宣布，将上述关税税率从10%上调至15%，显示其在贸易政策上的强硬取向。
这场由司法裁决引发的贸易政策变化，既凸显了美国三权分立运行中的张力，也折射出全球化背景下贸易规则制定的复杂现实；保护主义政策受到法治框架约束之际，如何在国家利益与国际规则之间寻找平衡，仍将是各国长期面对的治理课题。