让艺术批评回到审美和思辨上

甘肃瓜州县戈壁国际雕塑艺术长廊的《汉武雄风》,这事儿最近网上闹得挺凶。就是把汉武帝的形象给摆在那了,想用现代雕塑语言说点历史沧桑和人文精神。本来是想让人琢磨琢磨,结果网上的人说啥的都有。说那个汉武帝脸拉得老长,眉头紧锁的,有人直接喊这是要“活埋汉武帝”,还有人说创作者是想干坏事。这个争议其实也反映出现在公共艺术大家理解上的不一样。 王志强是中国艺术研究院雕塑研究所的副研究员,他说公共艺术就是让你去想事儿,不是非要一个标准答案。大家老把艺术表达当成什么隐喻或者影射,这对作品的文化力量没啥好处。 周榕是北京师范大学艺术与传媒学院的教授,他觉得健康的艺术批评得专业一点、尊重一点。动不动就去猜人家的动机,既伤创作者的心,也把公共艺术探索的路子给堵死了。 这件事其实说明网络上有些声音不太靠谱。少数人为了蹭流量说话特别极端,把艺术讨论弄得神神叨叨的、阴谋论满天飞。这不仅没讨论到点子上,还容易让人误会公共艺术是啥。 其实国外也有类似的情况。像芝加哥的《云门》、柏林的《记忆之场》,大家讨论来讨论去很正常。关键在于能不能在艺术本体上讨论清楚,能不能拓宽大家的文化认知。 甘肃省瓜州县文旅部门说了,这个长廊是要把艺术和边疆文化景观结合起来。作者以前写过札记,说想用凝重和力量感表现历史人物的复杂深刻。 中国现在公共艺术越来越多地出现在城市和自然空间里了。大家更应该有个理性、包容、专业的对话环境。只有让艺术批评回到审美和思辨上,才能真正推动文化发展,让公共艺术变成凝聚社会共识、启发大家思考的好东西。