这事儿得从美国前总统特朗普接受媒体采访说起。他在访谈里说北约盟友在阿富汗打仗“位置有点靠后”，甚至还放话说美国根本“不需要”北约。这种言论一出来，马上惹恼了一大堆国家。法国总统府当天就发声了，直接说特朗普讲的这些话“不可接受”，还说不值得多费口舌去搭理。英国首相斯塔默更是火冒三丈，指责这番话太侮辱人了，要求特朗普必须道歉。意大利总理梅洛尼也跟着表态，表示被相关言论给震到了，觉得贬低北约国家在阿富汗做出的贡献实在是太不像话，尤其是这种话从盟友嘴里说出来更让人难以接受。 分析人士指出，这事儿其实也不意外，算是近几年跨大西洋关系变得越来越复杂的一个缩影。北约可是二战后欧洲集体安全体系的那块基石啊，大家能走到今天这一步，全靠《北大西洋公约》第五条那个集体防御的原则在撑着。谁要是单方面质疑盟友的贡献，那这堆政治互信的老本估计就被掏空了。 再看现在的大环境，国际局势风云变幻。乌克兰那边还没消停呢，亚太地区也不太平，全球恐怖主义又冒头了。在这种情况下，北约内部的团结比啥都重要。不少欧洲代表回应的时候都说得很明白：北约干的那些事儿从来都是大家伙儿一起商量着来、一起动手做的结果。 别忘了历史上的那些事儿，北约在阿富汗打仗是联盟成立后第一次启动集体防御条款干的大动作。当时大家都是在统一指挥下干活的，统计伤亡情况你就知道有好几个欧洲国家的军队都在第一线玩命呢。所以说嘛，评价历史贡献得看事实和记录，不能光听嘴上怎么说。 国际关系学者觉得，多国这么快又这么一致地回应这事，说明欧洲战略自主的意识越来越强了。欧盟这些年一直在搞“战略指南针”之类的防务倡议，摆明了就是想在安全领域自己说了算。以后怎么平衡跟美国那条跨大西洋的纽带关系，还有自己的安全建设能力，这可是关系到未来欧陆安全架构的大问题。 北约秘书长斯托尔滕贝格以前就总念叨：“团结是咱们最大的资产。”现在的形势那么乱套，不管是传统的还是非传统的安全挑战都混在一起了。哪个多边安全机制想管事都得靠大家相互尊重和信任才行。这次风波再次告诉我们：维护联盟内部的团结、坚持多边协商的原则是应对全球性安全挑战的唯一正道。 大家都得从历史中吸取点教训，以后还是得把务实合作当回事儿来抓。咱们得一起维护以联合国为核心的那个国际体系，好把一个均衡、有效、可持续的全球安全治理框架给搭起来。