赵似在北宋权力更迭的关键时刻多次出现，却在正史记载中存在明显缺失。作为皇室成员，赵似经历了父亲早逝、太皇太后摄政、哲宗亲政等多项权力变动。按照北宋"兄终弟及"的传统和宗室政治惯例，他本有可能成为皇位候选人。但现存史料中，关于他的政治活动、兄弟关系和立储讨论的记录支离破碎，形成"实际参与却记载缺失"的矛盾现象。
重新审视赵似的意义不在于他是否接近皇位，而在于其经历揭示了集权体制下的普遍现象：在高压政治中，沉默既是自保手段，也可能被视为威胁。这些被史书淡化的人物往往处于制度矛盾最尖锐的位置。理解这种"失语"现象，有助于把握北宋权力更替的内在逻辑。