曼联这个周末被伯恩茅斯2-2逼平，确实是挺遗憾的。我觉得这事儿给了球队一个很实际的警告，尤其是接下来还有很多比赛要踢，大家得打起精神来。曼联这回对上伯恩茅斯的战术，其实跟前场对阵维拉那会儿差不多。卡里克还是那一套首发和打法：前场用姆伯莫、库尼亚和阿玛德三个点来突前，B费在更前面撑着。防守端双后腰是卡塞米罗和梅努，卢克-肖收回来保护禁区，达洛特往前压着去给锋线补位。进攻主要还是靠边路来打——B费喜欢斜长传找机会，库尼亚喜欢从下底往里突，两边的活都很明确：左边库尼亚主要是沿着底线杀进去，右边达洛特负责拉开宽度，阿玛德就在内线单挑对手。 但伯恩茅斯显然是研究过曼联的弱点了。他们全场都盯着曼联后腰后面和卢克-肖身前这几个区域猛轰。中场那个中锋一撤下去把中卫给拉走了，边锋就直接往里插空当，这套打法确实挺奏效的。上半场其实就有一次类似的渗透差点得手了。当时后腰被穿透了之后，卢克-肖被人内切牵制住了，对手直接就往马奎尔身后冲去了。 到了第80分钟的时候，中锋又一次把约罗给带走了。这时候马奎尔身前一下子就没人防守了，对手直接一个突破把机会给制造出来了。结果这一分就被伯恩茅斯给扳平了。另一边达洛特压上之后留下的空档也被对方给抓住了。 伯恩茅斯这17次过人大多都发生在曼联右路的内线里面。那个扳平比分的进球也是从那一块发起的。先是吸引约罗未果后直接来个远射得手的。 右路防守回追速度太慢的问题在这场比赛里暴露得很明显。你看曼联上下半场的节奏跟打维拉那回差不多——这四个进球全都是在下半场发生的。第一个进球就是库尼亚下底横切制造的点球进的；阿玛德那个球也是达洛特拉边之后制造的一对一机会打进的。 整场比赛曼联左路传中都比较靠近底线；右路传中多是45度角斜传；两边强弱侧转移的意图很明显。不过呢上一场对阵维拉的时候那个攻守失衡的问题这次还是没解决好。 库尼亚往前冲的时候他身后那个空档让梅努和卢克肖来补；但这两个人防守覆盖面积还是有点有限。右路达洛特和阿玛德身后的空档同样容易被人钻空子进去。 三条线拉开进攻的时候锋线跟后卫线离得太远了；被对手利用了好几次机会。 伯恩茅斯全场射门17次比曼联多了不少；下半场后半段甚至差点反超比分呢。 射门大多都往双后腰身后那个区域去的；这就再次印证了中场控制力和覆盖能力这块短板的存在啊。 TA赛前分析说过英超球队在欧冠出局跟人盯人防守脱不开干系嘛；曼联现在也深受其害呢。 中锋一撤下去就把中卫带跑了；后腰又没能及时跟上补位；防线总是漏出空子来嘛。 从触球分布来看啊左边更靠近内线一点；右边则是多在中场三区过渡呢；这种左右不均衡的配置虽然能形成强弱侧转移的效果但一旦纵向进攻不顺畅的时候防守端的结构性漏洞就彻底暴露无遗了嘛。 这场平局再次证明了在现有人员配置下曼联很难在强化进攻的同时还能把防守保住啊。 要想把问题彻底解决还得靠夏天转会窗口补强一下还有阵型紧凑度再提升提升才行啊。