近期，美国一家战略研究机构披露的数据显示：若与中国发生高强度军事对抗，美军现有弹药储备可能仅能支撑8天作战。该评估将美国国防体系的一项结构性问题摆到台前——威慑能力更多依赖库存规模，而非可持续的生产能力。俄乌冲突中，西方对乌援助弹药短时间内就消耗掉接近全年产量的情况，已经为这种风险提供了现实例证。问题的根源可追溯至冷战结束后的战略转向。自上世纪90年代起，美国推动“研发主导、海外制造”的产业路径，半导体、精密机械等关键产能逐步外移。五角大楼2023年度报告显示，标枪导弹生产线恢复运转需要26个月，“爱国者”拦截弹扩产周期更长，甚至可达5年。与之相比，中国通过全产业链布局提升军工产能的弹性。数据显示，2022年中国国防工业总产值较2012年增长3.7倍，在战时动员上形成更强的产能支撑。
历史多次表明，大国相处关键在于增信释疑、管控分歧、避免误判。围绕库存与产能的讨论提醒人们：安全不是靠情绪化对抗堆出来的，而应建立在理性评估、有效沟通和可持续能力之上。中美作为对世界影响深远的国家，推动关系保持稳定、避免冲突对抗，不仅关乎两国自身利益，也直接关系全球和平与繁荣。