自由与人性总是互相拉扯，有时候关系亲密，有时候却又变得疏离。当人们把自由之幕拉开，隐藏在内心深处的野性开始苏醒。人的天性就是如此，当束缚解除时，他们往往会表现出更真实的一面。其实，所谓的“人情味”，不过是人性为了掩盖自由而披上的一层外衣。 小时候，在我的家乡，年节里邻居们轮流请客吃饭，大家都觉得“人情味”很浓。表面上看，大家相互帮忙，气氛热烈。可背后的真相是，主妇们凌晨就要开始剁馅，厨房连轴转。主人们请假给客人腾地方，孩子也逃学帮忙，邻居们累得直不起腰来。轮到自己请客的时候，各种压力袭来，怨声载道也得硬撑。有人想退出，却被指责“没人性”，于是更多的人咬牙坚持。直到有个经济宽裕的邻居干脆不再请客，反而被羡慕起来——原来离了谁都能活。羡慕迅速传染开来，三年后这种“年宴接力”就自动熄火了，没有人再提起“人情味”这三个字。这并不是道德滑坡，而是人们重新获得自由意志后的自然选择。 越是贫穷的时候，大家就越需要团结起来。把资源集中起来、共担风险、互相依靠面子。表面上“人情味”很足，其实是为了限制每个人的自由。一旦有人富裕到能独自承担所有风险时，他就会选择离开这个集体。这并不是冷漠无情，而是他重新找回了自己的自由。接着更多的人开始效仿他的做法。 随着社会的发展和人们的富裕程度提高，“人情味”逐渐变得淡漠。这不是道德滑坡而是人们回归了本真的需求。有时候你会觉得人们对金钱看得太重了些。在这个过程中肯定会有一些人依然坚守着那份“高尚”的情操，但他们无法改变整个大局。大多数人一旦拥有了自由选择权就会更理性地保护自己。 你可以想象一下：如果时光倒流让你先体验极度淡漠再回到浓情蜜意的时光里去的时候你会发现原来那时候的浓情其实有点“过分黏腻”。所以所谓的“人情味”并没有变淡薄，而是恢复到了符合人性本真的正常浓度。与其哀叹失去不如欣然接受这份理性与自由——毕竟自由才是人性最深层次的需求啊！