钱某花了大量夫妻共同财产打赏给于某，是为了和她发展不正当男女关系。江苏高院把这30%的收益判给了于某，同时认定整个打赏行为违背公序良俗，是无效的。最高人民法院的规定说明，钱某和于某的这种行为损害了夫妻共同财产，违背了公序良俗，应该无效。因为钱某擅自挥霍夫妻共同财产，所以打赏款全部归孙某所有。于某明知钱某已婚还与其保持关系，引导高额打赏，要全额返还打赏款。江苏高院法官表示，夫妻一方为了和别人不正当交往或同居等目的而处理共同财产，另一方可以主张无效。平台公司没有履行监管义务，只得到了30%的打赏收益。法院审理此案时需要明确用户、主播和平台的责任与义务，维护婚姻家庭的和谐稳定。法院判决还能促进直播行业规范发展。为了确保规范有序的发展，法院还要厘清平台的监管责任和私法义务。 主播如果有低级挑逗行为，平台公司也有责任去管理和监控。法官们强调了维护婚姻家庭稳定和无过错方权益的重要性。如果用户与主播互动超出了正常娱乐范围，并且涉及到明显不合理的价格处分共同财产时，法律会支持认定这种行为无效并进行处理。平台公司也必须履行好自己的审查和监控义务才能获得更高的收益。