美国想要把格陵兰岛弄到自己手里，结果让北约里面闹翻了天，北极那块地儿的安全问题也变得特别难办。先来说说事情是怎么起头的。在1979年，格陵兰岛就已经是个自治的地方了，外交和打仗的事儿还得丹麦政府管。可现在是2001年，也就是刚过去的1月7日，白宫那边的人在记者会上居然说，美国正在想办法把格陵兰岛给拿下。被问到具体怎么做的时候，发言人说总统手里还有一堆选项没告诉大家呢。这话一出来，国际上都觉得这可能包含军事手段。美联社还报道说，美国对格陵兰岛的重视程度已经到了一个新高度。毕竟格陵兰岛地理位置那么好，就在北极航道上，还有很多稀土资源和战略价值。美国最近这么说，其实是直接在碰人家主权国家的红线。 再说说为啥美国突然对这个岛这么上心。有专家分析，主要是因为三个方面的原因。第一，北极那块地儿越来越值钱了。现在全球气候变暖，北极航道能走船的时间变长了，成了欧亚之间的新通道。格陵兰岛这么大，要是能把它控制住，在北极的话语权就重了。第二是矿产资源的争夺白热化了。勘探发现那边有很多稀土、铀还有石油，这些东西是高科技和国防工业必须得用的。在全球供应链都在重组的时候，谁能保证资源供应谁就有优势。最后一点是大国竞争的思维在影响决策。最近美国国家安全战略把大国竞争放在第一位了，这种想法也带到了盟友关系里，搞得外交姿势很对抗。 这一番话一出，立马就引发了一连串的反应。丹麦首相直接表态了，要是北约成员国之间动手了，那联盟的基础就没了。法国外长也说这种行为不符合美国自己的利益。最值得注意的是丹麦、法国、德国还有其他四个国家联合发了声明，强调格陵兰岛的事只能由丹麦和当地老百姓自己决定，欧洲国家这回是站在一条战线上了。这就把北约那个集体防御的条款给考验住了。根据北大西洋公约第五条规定，谁要是挨打了就是大家一起挨。这个条款以前只在2001年“9·11”事件之后用过一次。现在有美国智库的研究员警告说，这种情况可能会把条款反过来用——也就是成员国为了自保去攻击美国——这会造成以前从来没见过的联盟危机。 面对这么复杂的局势，各方都采取了不一样的应对办法。丹麦政府在坚持主权原则的同时也没关上门。首相计划下周要和美国国务卿聊聊，看能不能在政治上找到解决办法。欧洲国家则是通过发声明的形式来展示团结立场。有国际法专家指出现在有好几种可能的发展方向：一种是美国调整策略用经济合作来达到目的；第二种是丹麦加强和欧洲盟友的协调来制衡美国；第三种是联合国这种国际组织出面调停别让事态升级。 从以后看这事儿可能带来三个深远影响：第一是跨大西洋的信任基础会受损。就算最后没动手打仗，但美国这么一说已经让心理上产生了裂痕，可能会加速欧洲搞战略自主；第二是北极的治理机制会被打乱重排；第三是国际法体系会遇到挑战。如果强国能用实力改变领土现状那会动摇联合国宪章的权威；格陵兰岛风波其实反映了国际关系的深刻变化——当传统联盟遇到新战略竞争的时候就会出现新问题。 现在国际社会都希望各方能有点克制和智慧，通过对话商量把分歧解决了共同维护以规则为基础的国际秩序。