这就是为了让老百姓心里踏实点儿,最高法、最高检还有国家市场监管总局联合公布了一批典型案例,目的是要好好管

最近,最高人民法院、最高人民检察院还有国家市场监督管理总局联手公布了一批典型案例,目的是要好好管一管那些以职业索赔为生的人,把市场秩序给整好了。以前啊,随着老百姓的维权意识越来越强,法律也跟着完善了,大家去消协投诉、打官司的多了起来。不过呢,这也招来了一批专门靠索赔挣钱的人,有些甚至干得特别过分。 他们明明不是真的买东西用的,非要利用法律里的“退一赔十”“退一赔三”这种惩罚性赔偿条款,使劲捞钱。更有甚者,他们往食品里投毒或者伪造质量问题,然后跟商家要钱,这就已经是诈骗或者敲诈勒索了。 这种行为太坏了,把消费者权益保护制度给搞歪了,坑了老实做生意的老板,也把市场搞得乱七八糟。为了让老百姓心里踏实点儿,最高法、最高检还有国家市场监管总局最近一起发了这些案例,就是想用具体的案子给大家伙儿提个醒,给执法部门和法院指条明路。 这批案子里既有民事纠纷也有刑事犯罪。民事方面呢,法院的人主要看你是不是正常人生活中会买的东西。就像那个石某在北京好多家小超市买过期食品去索赔的事儿,法院就没把他的所有要求都答应下来,只让超市在合理的范围里赔钱。 为啥这么判?因为法院觉得得有个度,既得把商家的违法行为纠正过来,让他们以后好好管食品安全;又不能让维权变成了挣钱的手段,不能把那些小店都给逼死了。 再看看那些被定为犯罪的例子。比如苏某在北京几个饭馆吃饭的时候,事先把蟑螂放进去饭菜里,然后拿着这个威胁人家要钱。这纯粹是为了骗钱的坏主意,跟真的维权一点边儿都沾不上。 对于这种案子,市场监管局的人一接到线索就去查,警察、检察院还有法院也一起上。最后这伙人都被抓起来判刑了。这就给那些想害人家的人提了个醒:伪造证据、恶意告状都没用,早晚会遭报应。 这次公布的案子里透出来的信号很清楚:一方面咱们坚决保护消费者的合法权益;另一方面也绝不容忍那些违法的索赔。“两手抓、两手都要硬”,就是要让买卖双方都能心里有底、活得安心。 这次治理不仅仅是为了查案子这么简单。因为职业索赔的人往往是个链条化、藏着掖着的团伙儿,所以相关部门就配合得特别紧密。市场监管部门要是发现什么不对劲的地方就转给警察;法院审案的时候不光管案子本身,还会给相关单位提建议。 比如在某个竹笋产业的案子里,法院建议生产工艺改进;在卖过期食品的案子里建议加强监管。市场监管局也没闲着,或者想着怎么帮农村振兴还能保护地理标志;或者搞专项整治把行业乱象给整明白了。 这就叫“标本兼治”。以后咱们还得接着这么干:坚决保障消费者的合法权益的同时,狠狠打击那些职业索赔的人。只有把这个毒瘤割掉了,咱们才能让老百姓放心买东西、让做生意的人放心赚钱。这也是为了咱们的国家能建立一个全国统一大市场、让经济能好好发展做准备呢。