特朗普给了个不使用武力的信号,可美国和欧洲的生意往来看来还是得再打个问号

特朗普给了个不使用武力的信号,可美国和欧洲的生意往来看来还是得再打个问号。当地时间1月21日,瑞士达沃斯的世界经济论坛年会上,美国总统特朗普就大家都在盯着的格陵兰岛问题说了最新的话。他在台上虽然还是说美国很想拿下格陵兰岛的控制权,但特意放话,“不想动手,也不会动手”,这比起他以前的那些话算是改了个调调。 格陵兰岛那可是世界上最大的岛,地理位置特别重要,下面的资源也多得很。它本来是丹麦王国的,也是丹麦政府管着,当地人自己过得挺自治的。从去年开始,特朗普政府就老提“买”格陵兰岛的事儿,闹得大家都关注,结果被丹麦政府直接给否了。特朗普自己以前提这事时态度模棱两可,没把门给关死,有些媒体觉得他那是在暗示可能会来硬的。 分析家说,特朗普这次在达沃斯这种重要场合特地把“武力”这选项给排除了,就是想缓和一下因为之前那些狠话弄得跟大家很紧张的气氛,免得因为这事儿跟北约盟友丹麦还有其他欧洲国家关系更僵。达沃斯这地儿本来就是大家谈合作、解决分歧的好平台,特朗普这一表态估计是想给他在台上鼓吹的“美国优先”政策披上一层和气的外皮。 不过光嘴上说说没动静不行。就在17号那天,特朗普还在社交媒体上发了消息说要对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等好多欧洲国家的东西加关税,非逼着这些国家答应“全面彻底买格陵兰岛”不可。他这是把买东西的想法套用到国家主权上了,还拿关税当枪使施压,这种做法在国际上很少见,立马就惹得那些国家老大不高兴。 丹麦首相梅特·弗雷泽里克森之前就说得很明白,“格陵兰岛是不卖的”,特朗普的想法太离谱了。法国、英国这些欧洲大国也批评美国拿关税吓唬盟友。这么一来格陵兰岛的问题更乱了,本来因为贸易打仗、军费分担这些事儿关系就不好的美欧信任基础也给弄坏了。欧洲那边普遍觉得这事儿又暴露了特朗普政府搞对外政策的那种交易味儿和不靠谱劲儿。 把他说的“不使用武力”和他挥的“关税大棒”放在一块儿看就明白了:特朗普政府对付格陵兰岛还有欧洲这一套是两手抓的。一方面他稍微收一收极端的话风,别把对抗弄太凶;另一方面他还是利用美国有钱的实力继续施压,想逼欧洲在涉及美国利益的事儿上让步。 格陵兰岛这事儿看着是个小插曲,其实牵连着北极那边的地盘、欧美那边的关系还有国际上的规矩。美国之所以这么上心,主要是看上了北极的航道、资源开发和战略高地。而欧洲国家尤其是丹麦还有别的欧盟成员把这当是对他们主权、周边安全还有多边主义的挑战。 特朗普总统说不使用武力控制格陵兰岛这话虽然暂时把最吓人的炸弹给拆了,可因为他搞单边关税威胁弄得跨大西洋关系还是很紧张。美国把生意买卖和领土主权硬绑在一起是个很危险的例子,对大家相处没好处。格陵兰岛到底咋处理应该是由岛上的老百姓自己说了算,按法律和国际规矩来决定才对。 现在维护以联合国宪章为核心的国际体系很重要,大家要互相尊重主权领土完整。遇到分歧得坐下来谈解决才行。美欧这俩大块头怎么相处对全球局势影响太大了,大家都盼着关系能稳住点。