问题：基层群众法律需求更趋多样，电信网络诈骗与民间借贷纠纷风险叠加。
近年来，电信网络诈骗手段迭代快、伪装强，尤其围绕“养老理财”“网络兼职”“售后理赔”等生活场景设计话术，容易利用信息不对称诱导转账。
同时，民间借贷在乡镇社区较为普遍，借条书写不规范、权利义务不清、诉讼时效意识薄弱等问题，往往在矛盾累积后集中暴露。
如何把普法从“统一宣讲”转向“按需供给”，把风险从“事后处置”前移到“事前预防”，成为基层法治建设的现实课题。
原因：诈骗高发与纠纷频现，既有犯罪手段隐蔽化、链条化的外因，也有基层法治资源分布不均、居民风险识别能力不足的内因。
一方面，诈骗分子借助网络平台、虚拟身份和跨地域链条实施犯罪，话术模板化、诱导流程标准化，使得受害者在短时间内难以辨别真伪。
另一方面，部分群众对个人信息保护、转账核验、合同与票据规范等法律常识掌握不足，遇到“高收益”“先垫付”“验证码”等关键词时，容易在焦虑和侥幸心理驱动下作出错误判断。
与此同时，基层普法如果停留在条文宣读，容易出现“听得懂但用不上”的脱节现象，需要更贴近生活场景的解释与指引。
影响：联合普法把法律服务送到家门口，有助于提升群众识骗防骗能力，降低纠纷成本，推动社会治理更有效率。
此次活动中，吴家洼监狱公职律师结合近期高发诈骗类型，以更贴近居民语言习惯的方式解析套路，强调“核验身份、拒绝转账、保留证据、及时报警”等关键环节，让群众在可理解、可操作的层面掌握防范要点。
普法队伍同步走上街头、深入商户，发放涵盖反诈、民间借贷注意事项、民法典常识等内容的宣传手册，通过面对面交流把抽象法律转化为具体提醒。
活动期间设置的即时咨询也体现出“普法+服务”一体化思路：针对群众携带的借贷材料，工作人员围绕借条效力、诉讼时效和维权路径进行分析指导，帮助当事人厘清权利边界与处理步骤，避免“小纠纷”拖成“大矛盾”。
对策：推动普法常态化、精准化，需要强化部门协同、完善分层分类宣教、形成可复制的社区工作机制。
一是以高风险群体为重点开展靶向宣传，围绕老年人、个体经营者、网络平台使用频繁人群等，强化对“高回报投资”“刷单返利”“冒充客服退费”等典型套路的识别训练，突出“先核验、再操作”的行为规范。
二是把法治宣传嵌入社区治理和公共服务场景，在党员活动室、社区网格、便民服务点等设置常态化咨询渠道，形成“随时可问、就近能办”的服务供给。
三是增强材料化、清单化指导，针对借条书写、转账凭证、聊天记录保存、报警与司法救济流程等，提供简明操作指引，提升群众依法维权的可执行性。
四是加强资源联动，把监狱系统的法治宣传优势与地方司法行政的公共法律服务体系贯通，推动讲座宣讲、案例警示、法律援助对接等形成闭环。
前景：随着基层治理向精细化转型，普法工作将更强调“用得上、落得下、见得效”。
此次监狱普法力量与地方司法部门联动，体现了法治资源下沉、服务前移的方向。
下一步，若能在社区建立定期宣讲与专项主题相结合的机制，持续更新案例库与风险提示，并通过多渠道传播扩大覆盖面，将有望进一步提升群众法律素养与风险防范能力，推动形成尊法学法守法用法的社区氛围，为平安建设和基层治理现代化提供更坚实的法治支撑。
法治建设的根基在基层，难点也在基层。
吴家洼监狱与地方司法局的创新实践表明，只有将专业资源与群众需求精准对接，才能让法律真正成为百姓手中的维权武器。
随着此类活动的常态化开展，一个尊法学法守法用法的社会治理新格局正在逐步形成，为乡村振兴战略的实施提供了坚实的法治保障。