江安县两教育集团联合教研活动深化教学改革 助力教师专业成长

问题——新课标背景下,教学正从“知识传授”向“素养培育”转变,这对教师的课程理解和教材把握能力提出了更高要求。然而,基层学校在推进课堂改革时普遍遇到三类挑战:一是对课程标准、教材与教学用书的关系理解不够深入,容易将“标准要求”简单等同于“教学进度”;二是课堂设计仍存在“以教代学、以讲代练”的惯性,任务化学习和探究式活动落实不足;三是不同年级、学段间的衔接不够紧密,毕业年级的复习和能力提升目标不够明确。 原因——这些问题与课程改革进入深水区密切有关。新课标强调核心素养导向,要求教师在知识教学中兼顾思维品质、语言能力和实践能力的培养,课堂设计的专业难度随之提高。同时,统编教材和新版教材的内容结构与呈现方式不断优化,教师需要更细致地解读教材编写意图和学习进阶规律。此外,区域内学校发展不均衡、校际教研资源分散,也在一定程度上限制了优质经验的共享与推广。 影响——针对这些问题,本次联合教研以“深度解读教材,把握语文内涵”和“聚焦数学逻辑,精研考点教法”为主线,面向两教育集团的语文、数学教师开展分年级、系统化的培训与研讨,旨在构建“课程标准—教材—教学用书”三位一体的教学认知框架。 语文学科培训分学段展开:一、二年级侧重识字写字、阅读兴趣和课堂规范,强调在教材结构中寻找能力生长点;三年级结合典型课例,探讨新课标下的课堂组织与学习活动设计;四、五年级聚焦单元任务与综合实践,以学习任务提升语言运用能力;六年级则关注小初衔接,强调基础知识与阅读表达、信息提取等综合能力的培养。 数学学科培训围绕“结构化理解教材、过程性发展能力”展开:一年级注重直观教学、对比教学和学习习惯培养,帮助学生建立数感;二年级梳理知识脉络和重难点分布,推动素养目标融入日常教学;三年级通过单元对比和变化要点解读,优化教学策略;四年级强调数学本质,引导学生用数学眼光观察、思维思考、语言表达,并提出“抓本质、重过程、助联结”的教学建议。 通过校际协同研修,教师对教材的整体把握、重难点定位和学习活动设计能力得到提升,为课堂教学质量提供了有力支撑。 对策——联合教研的意义不仅在于培训本身,更在于形成可复制的改进路径:一是以课标为“方向盘”,贯通学段与单元目标,避免教学碎片化;二是以教材为“载体”,从编写意图、单元结构和学习进阶三上解读文本,明确教学方向;三是以教学用书为“支架”,在教学建议、评价提示和资源使用上做到有据可依;四是建立常态化校际教研机制,通过典型课例共研共磨,形成校本资源;五是完善课堂评价方式,注重过程性评价和表现性任务,让学生在真实情境中展示学习成果。 前景——随着基础教育改革的深入,区域教育治理正从“单校提升”转向“集团协同、资源共享”。此次联合教研不仅为教师专业发展和课堂变革提供了现实路径,也为县域教育优质均衡发展提供了可借鉴的样本。未来,若能在“教学—作业—评价”一致性、毕业年级衔接和跨学科实践上形成制度化安排,并通过公开课、主题教研等方式扩大成果辐射,课堂质量提升将更具持续性,学生综合能力发展也将得到更好保障。

教育质量提升的关键在于教师专业能力的持续成长。此次联合教研以教材解读为切入点,以课堂变革为目标,展现了基层教育工作者对教学本质的思考与探索。从“教教材”到“用教材教”,虽一字之差,却表明了教育理念的深刻转变。只有教师真正理解课程标准的内在逻辑,才能将知识传递转化为素养培育,让课堂成为学生成长的沃土。