乌克兰方面持续强化军事姿态。泽连斯基1月28日听取国家安全局作战汇报，内容涵盖前线战况、特种部队“阿尔法”的行动，以及在俄境内的反制措施等。他表示，这些新制定的行动计划可能对俄乌冲突走向产生重要影响。此番表态显示，基辅在谈判推进的同时，仍为可能出现的长期对抗做准备，希望通过军事施压增加谈判筹码。 国际调停努力遭遇实质障碍。美国国务卿鲁比奥同日称，美俄乌三方围绕乌克兰问题的谈判仍在进行，但领土问题分歧依旧尖锐，已成为当前谈判的关键障碍之一。多名知情人士透露，美方已向乌克兰明确，获得美国安全保障的前提是与俄罗斯达成和平协议，其中包括从顿巴斯地区撤军。这表明美国在调停中更强调可操作性，试图以领土妥协换取停火；而乌克兰对领土完整的坚持，与美方的现实考量之间张力明显。 安全保障机制成为谈判焦点。鲁比奥指出，美国很可能需要为任何潜在和平协议提供“安全保障机制”，以确保协议得到执行，这意味着美国可能在未来乌克兰安全框架中扮演更直接的角色。另外，美方表示，本周末在阿布扎比举行的会谈可能会有美国官员参加，但不会是此前参与谈判的威特科夫或库什纳。人员变化或反映出谈判侧重点与策略调整。 俄方态度相对稳定。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫确认，三方会谈将于2月1日继续进行。该表态显示，莫斯科仍保持对谈判进程的参与意愿，但各方在核心议题上的立场差异依然存在。 从更深层看，谈判受阻折射出三方对战争如何结束的根本分歧：乌克兰希望依托国际支持维护领土完整；美国更倾向通过妥协推动尽快停火；俄罗斯则坚持其既有地缘政治诉求。在多方博弈下，任何协议都需要各方在核心利益上做出实质让步。
当军事行动与外交谈判并行推进，俄乌冲突正进入“以战促谈”的关键阶段。无论是乌克兰的新行动计划，还是美国以条件换取安全保障的立场，都体现出现实考量下的艰难取舍。这场21世纪欧洲最重大的地缘危机如何收场，不仅考验各方决策能力，也将对后冷战时代的国际秩序产生深远影响。