1月1日起，修订后的《网络安全法》施行，强调了AI风险监测和实名实人要求。王劲松一向不炒作，却在2月26日因AI合成视频意外中招。视频里的“假王劲松”，口型和声音都神似本尊，连家里人都分辨不出真假。这个事件让他感到恐惧而非愤怒，也让最高人民法院注意到了问题的严重性。 骗子利用技术合成“偶像求助”故事，专门盯着中老年群体下手。靳东就曾多次澄清，还在政协讨论中呼吁完善平台监管和立法。类似的诈骗手段在宁夏、青海、湖北等地也有发生：青海有男子被换脸成“女友”骗取20万；宁夏出现“AI老板”指挥财务转款；湖北老人接到“亲戚拟声”电话被骗走六万。这些骗局不仅针对明星，也波及普通家庭。 最高人民法院发布了警示案例，提到骗子使用“引流脚本”等工具低成本筛选目标。《民法典》第1019条明确规定不能伪造他人肖像权。法律虽已出台，但维权成本高、取证难、追责难依然是难题。平台不能只删帖了事，必须做到可溯源、能拦截、敢处罚。 普通人要防骗就得前置验证：任何涉及钱的视频来电或语音求助都要多渠道核验；家庭商量好防骗暗号；别随意上传清晰的人脸和声音素材。王劲松的发声是一次公共安全教育，他担心的是家人安全和公众信任。 治AI乱象需要法律硬度、平台力度和公众警觉的合力。只有把侵权成本真正抬高，让违法者付出代价，才能让信任被保护好。技术要向善，规则要有牙。