1月6日，白宫发言人莱维特给美国高层定下了基调，放出了狠话，说不排除动用美军去拿格陵兰岛。这个消息一出，美国那边就不停给丹麦和欧洲的盟友施加压力。1月11日，前总统特朗普在公开场合又旧事重提，说格陵兰岛就靠狗拉雪橇来防卫，不管用什么办法，美国都得把这岛弄到手。丹麦首相弗雷泽里克森听了很生气，警告说要是美国敢动手，北约军事联盟搞不好就散了。特朗普听到这话居然表示不在乎北约的存废。欧洲各国对他的态度非常不满，说这严重破坏了跨大西洋的信任，还在商量怎么强化格陵兰岛的防务合作，甚至讨论要成立北约北极联合特派团来反制。 军事评论员分析觉得，美国这次虽然话讲得很硬气，但真的直接动武抢岛的可能性其实不大。现在美军在那里就只有一个太空军基地，真正的目的是想在北极扩军，好掌控北大西洋和北方航线。他们就是想用这种极端的要价方式逼丹麦让步，在军事准入和基地扩建这些事上妥协。 这个事儿背后反映的是北极正在变成大国博弈的前沿。俄罗斯在北极的军事建设一直在加码，美国也拿出了新版北极战略加大投入。格陵兰岛因为地处北极航道要冲、矿产资源丰富，成了各国争夺的焦点。它把北美和欧亚大陆连在了一起，战略价值越来越大。这波风波表面上看是美国和丹麦的纠纷，实际上是美国和欧洲盟友在战略利益上有了大分歧。无论是特朗普说的“狗拉雪橇”，还是丹麦首相关于北约存亡的警告，都说明冷战后那个联盟体系正在面临新的挑战。 现在的全球局势里，北极治理得平衡好主权、合作和稳定这三方面。任何单边行动都可能引发意想不到的麻烦。未来的走向要看大家能不能在竞争和对话之间找到一个平衡点。