最高人民法院明确辅助驾驶责任主体 “醉酒逃避监管”案入选指导性案例

问题——随着智能网联汽车的普及，辅助驾驶开启后谁该承担驾驶责任成为新的法治议题；第48批指导性案例明确回应：在当前技术和法规条件下，驾驶人仍需对车辆安全负责，不能以辅助驾驶为由逃避醉驾、分心驾驶等违法行为。

本批案例为智能驾驶时代的法律适用提供了重要参考；必须坚持安全第一原则：无论技术如何发展，驾驶人责任都不能减轻。随着技术进步，法律法规也应与时俱进，在创新与安全间寻求平衡。