在这个故事里，李女士因为手头资金紧张，就去找了她的朋友张先生借了5万元钱。李女士承诺如果这笔钱还不上，就给张先生做女朋友。张先生让她写了一张借条，并把这个约定都白纸黑字地记录下来了。后来到了还款日期，李女士实在没办法还钱，就只好履行承诺做了张先生的女朋友。两人交往了一段时间后，关系却渐渐变得紧张起来，最终还是分手了。分手后，张先生要求李女士把那5万元还给他。李女士觉得很委屈，认为自己已经履行了约定，以身相许给了张先生，怎么还要还钱呢？有些网友认为张先生太不地道了，人家都“肉偿”了，怎么还能要钱呢？有些人则觉得可能李女士一开始就是故意不还钱的。 其实这段关系无论如何都不受法律保护。法律规定了违背公序良俗的行为是无效的。也就是说无论双方私下有什么约定，法律都不会承认这种“卖身契”。这种想法是荒唐的，也是不受法律保护的。如果这种逻辑蔓延开来，社会就会陷入丛林法则之中，人与人之间的信任与温情就会被赤裸裸的金钱取代。 感情和人格都不是商品，不能拿来交易或者买卖。试图用情感去填补财务漏洞最终往往是“人财两空”，甚至会惹祸上身。因此无论两人是否曾经是男女朋友关系，只要存在借贷关系，就不能逃避偿还债务的责任。 李女士不能因为履行了那个无效的“人身约定”，就主张债务消灭。欠债还钱是天经地义的事情。这次事件中，法院判决李女士还钱并不是保护了张先生“白嫖”，而是保护了法律的底线和公序良俗。金钱能解决一时困境却买不来真心和体面。 我们应该守住法律底线、公序良俗还有做人的尊严才是最稳妥的选择。