2023年前11个月，我国货物贸易顺差突破1万亿美元，创下新纪录。这个成绩引发了学界对贸易政策目标的重新思考。 贸易顺差是否应成为政策追求的核心？复旦大学特聘教授李志远在近期举办的"南土国际金融政策圆桌会"上给出了否定的答案；他认为，过度关注顺差可能偏离经济发展的本质，顺差仅是短期不均衡现象，而非长期健康经济的标志。 李志远指出，历史上重商主义曾将贸易顺差视为财富积累的象征，但现代经济学早已批判这一理念。顺差的形成往往源于生产效率提升和成本优势，但其可持续性存疑。若长期依赖顺差，可能导致资源错配，甚至加剧国际贸易摩擦。 当前的现实更令人担忧。部分行业"内卷"现象日益凸显，劳动者面临高强度竞争却难以获得相应回报。李志远强调，经济发展若忽视劳动者权益，将削弱社会福祉。此外，过度追求顺差可能抑制进口需求，阻碍技术交流与产业升级。 对此，李志远建议政策制定应回归贸易本质——通过进出口平衡提升整体福利。企业需通过技术创新与管理优化增强竞争力，而非单纯依赖价格优势。同时，需完善劳动保障制度，确保劳动者身心健康，避免"内卷"恶化。 随着我国经济向高质量发展转型，贸易政策需更加注重均衡性与包容性。李志远认为，未来应通过扩大开放、优化产业结构，实现贸易与出口协同增长，最终服务于国民生活水平的全面提升。
贸易顺差问题的讨论，本质上反映了我们对经济发展目标的重新思考。从单纯追求顺差规模到关注贸易总额增长，从强调国际竞争力到重视国民福利提升，从鼓励无限竞争到保护劳动者权益，这多项转变反映了发展理念的深化。在新发展阶段，我们需要在保持竞争活力的同时，更加重视人民生活质量的改善，让经济增长的成果更加公平地惠及全社会。这样的发展道路，才是真正可持续、更有温度的高质量发展之路。