美国与丹麦围绕格陵兰岛的立场分歧日益明显；特朗普在社交媒体宣称已与北约秘书长吕特就格陵兰岛制定协议框架，并于1月31日表示谈判已启动，双方即将达成一致。 丹麦首相弗雷泽里克森在访问法国期间迅速回应，明确否认存在任何协议。她指出——北约作为集体防御组织——无权与美国总统就格陵兰岛进行单独谈判。这实际上是对美国单边行动的制约。 丹麦的核心立场是维护领土主权和民族自决权。弗雷泽里克森用"超现实"形容特朗普的觊觎，强调国家主权和民族自决权是"必须得到尊重的红线"，"不可能妥协"。这表明丹麦不会因外部压力而改变基本立场。 ，丹麦虽然否认协议存在，但也承认对应的方已同意成立工作组寻求解决方案。同时，丹麦对北约加强在格陵兰岛的防御表示认可，认为这是"积极的"举措。这说明丹麦并非完全拒绝对话，而是在维护主权前提下，愿意在北约框架内加强防务合作。 格陵兰岛作为北约的一部分，其战略地位重要。美国对该岛的关注反映出其对北极地缘政治的重视。然而，丹麦作为主权国家，有权维护领土完整。弗雷泽里克森强调，美国国防和集体防御等工作都可在北约框架下进行，这为解决分歧指明了方向。 丹麦还将此事与欧洲防务建设联系起来。弗雷泽里克森指出，欧洲在格陵兰岛问题上展现的团结在当前形势下"不仅有用，更是必要的"，并呼吁欧洲加强防务建设。这表明丹麦将格陵兰岛问题视为欧洲团结与防务自主的重要考量。
格陵兰问题表面是协议与否的争执，实质考验的是在安全压力上升背景下，盟友能否守住规则边界与原则底线。地缘政治波动加剧之时，更需要以清晰的制度安排、相互尊重的沟通和可持续的防务合作来化解分歧。把安全合作做实——把主权底线讲清——才是避免争议扩大、维护地区稳定的现实路径。