陕西省渭南市中级人民法院刚处理完一起闹心事，这事起因就是因为聚餐饮酒。雷某为孙女办满月宴，邀请了胡某还有其他8名朋友来喝酒。谁知道胡某喝多了，因为呕吐物堵住呼吸道窒息身亡。家属觉得这次大家都有责任，就把宴请的组织者雷某和蔡某，还有另外7位一起喝酒的人告到了法院，要赔偿总共52万元。法院翻查了一下当时的情况，发现胡某在午饭还有后面的室内聚餐里不停地喝酒，根本没证据显示有人逼着他喝。可到了胡某已经醉倒在地、神志不清的时候，大家却没一个人赶紧送他去医院或者帮忙照顾，最后酿成了悲剧。尸检报告也说了，他喉咙里确实有呕吐物残留，正是醉后窒息的典型特征。这次打官司的核心就是搞清楚在这种场合下，谁该担多少责任。一审法院说，胡某是个成年人，自己应该知道喝酒多了不好。他自己乱喝是主要原因，所以判他自己背80%的责任。至于雷某，既然他是请客的主人又提供了场地，本来就得更小心照顾大家的安全。明明看到胡某醉得不行还躺在地上，他都没把人送到医院去或者打个电话帮忙看看病，这是疏忽大意，得承担15%的赔偿。剩下那8名朋友呢？他们也没使劲劝酒，就是看胡某已经醉了还接着喝。这种行为说明他们心里也不把人安全当回事儿。所以法院最后定了调子：这8个人也有错，得一起凑钱赔5%。 这个判决实际上是在给“共同喝酒责任”划一个界限。现在喝酒出事的纠纷太多了，法院这时候就要想办法既公平又讲理。一方面法律不能完全禁止大家正常聚会喝酒吧？大家在一起的时候总该互相照应一下才对。另一方面也不能把锅全甩给普通人让他们背太重的负担，毕竟大家还要好好过日子呢。从社会风气来说这种判决真的能提醒大家：聚会喝酒不光是图个乐呵图个热闹，这里面也有法律风险在等着呢。不管是请客的还是来吃饭的都得心里有数点，万一有人喝醉了出状况了就得赶紧想办法联系家属送医或者帮忙照看。这次的终审结果不光是给后面的案子定了规矩，也告诉大家伙儿一个明白道理：在老理儿和新规矩之间划条线很难吗？司法部门正在努力把这个界限弄得更清楚一点。 喝酒的习惯咱中国人早就有了改不了也不想改，但安全意识和法律观念这两样东西必须跟上才行。这才是真正的文明聚会该有的样子嘛！每一次法官把槌子敲下去判个结果出来，都是在帮大家养成更理智的社交习惯。这不就是把法律建设落实到老百姓生活里头的好例子吗？