短视频创作者牵马"乘地铁"引争议 律师提示间接误导或承担法律责任

问题浮现 12日下午,某短视频账号发布的"男子牵马乘地铁"系列视频迅速走红。视频中,当事人以"马没油了坐地铁"为台词,配合逼真的地铁站台布景和围观群众,并标注"西安""地铁"等地理位置,导致许多网民信以为真,以为西安地铁真的允许动物进入。 原因剖析 记者调查发现,视频实际拍摄地是一家专业短剧基地。虽然创作者没有直言"西安地铁实拍",但通过三个关键操作制造了误导:精准设置西安地理坐标、使用"西安人民别惊慌"等具有地域指向的文案、持续使用地铁对应的话题标签。法律专家指出,这种"真实拍摄+虚假场景暗示"的手法已成为当下网络争夺流量的新套路。 影响评估 这起事件带来了三方面的社会影响。首先,消耗了公共信息资源,西安地铁运营方被迫启动舆情应对;其次,加剧了公众对网络内容真实性的不信任;再次,有创作者试图以"未直接声明"为借口规避责任。相关话题单日阅读量超过800万,甚至被部分境外媒体转载,质疑中国的公共交通管理。 责任界定 北京泽亨律师事务所胡磊认为,根据《网络信息内容生态治理规定》,平台有权对未标注"情景模拟"的虚构内容进行限流。陕西恒达律师事务所赵良善指出,若该视频导致地铁运营方商誉受损或引发公共秩序混乱,当事人可能面临《治安管理处罚法》第25条的行政处罚。需要指出,涉事账号此前已有多次类似"擦边球"创作记录。 行业警示 这起事件反映出短视频行业的两大治理难点:影视基地实景拍摄的"真实性陷阱"和平台地理标签功能的滥用。专家建议,主管部门应出台《网络视听内容标注规范》,要求虚拟场景必须添加明显标识;短视频平台需要优化算法,对频繁使用敏感地点标签的账号建立信用分级制度。

互联网不是“真伪自辨”的试验场,公共安全与城市形象更经不起反复消耗。短视频创作可以追求戏剧性与传播力,但不应以制造误读为代价。把“标注清楚、说清来处”作为基本底线,让表达建立在真实与透明之上,既是对公众负责,也是对创作者自身和行业长远发展负责。