电子的特性是波粒二象性，究竟该把它视作波还是粒子呢？答案直接给出：电子只能是波。跟你说说原因吧。物理课上，老师们告诉我们光也是波粒二象性，就像时而像粒子，时而像波。其实不光光是光子，像电子这些基本粒子也有这个特性。但很多人误以为是个折中的结论。其实在量子世界里根本没有所谓的粒子概念，不用急着反驳，等我说完再说说这个道理吧。为什么科学家把电磁场的能量定义为离散的量子？只是表明能量是以离散方式呈现的，并不代表就是粒子。按照这种逻辑，原子和电子这类微观物体其实是不同的波交织在一起形成的集合体。换个角度想，我们身边丰富多彩的物质世界实际上也是由各种不同的波共同作用产生的结果。那么为什么我们还习惯用粒子这个词来描述呢？主要是为了方便理解物体内部的运作原理。早期的量子力学其实还没完全脱离经典物理学的影响，毕竟量子力学太颠覆了。 大家都知道在双缝实验中给粒子赋予两条狭缝时怎么会出现干涉现象呢？除非我们完全放弃把它们当成是粒子来对待才行。那个时候德布罗意提出了一个理论，认为所有微观物体其实都是波。根据他的理论还给出了计算波长的公式。这个概念也启发了薛定谔去研究波动方程。薛定谔方程中的波函数描述了微观物体所有可能位置叠加态。一旦我们测量物体具体位置时这个波函数就会坍缩。不过大家容易误解这个概念，认为波动性和粒子性是两个对立的属性。其实这两者描述的是一个完整特性，波粒二象性本质上就是波动性，粒子性只是波动性在特定条件下表现出来的形式而已。我们常说电子不能再分所以就是粒子吗？其实不是这么回事。当我们观测时电子并不会从波变成粒子，只是从无限制的波变成了高度局部化的波。这也给我们提供了更多关于量子场理论方面的理解：万事万物都是不同场激发出来的结果。