当前，数字经济在赋能经济社会发展的同时，部分平台企业数据滥用问题日益凸显。
记者调查发现，消费者普遍遭遇三类典型侵权场景：同一服务新老用户价差可达30%以上的"价格歧视"；未经授权实时抓取用户聊天记录的"监听式营销"；以及过度索权形成的"数据牢笼"。
这些行为严重违背《个人信息保护法》确立的"最小必要"原则。
究其原因，中国政法大学数字经济研究院院长指出，平台经济模式下数据权属界定不清、违法成本过低是主要症结。
部分企业将用户数据视为私有资产，通过构建"数据黑箱"获取超额利润。
据统计，2022年全国消协受理网络消费投诉中，43.7%涉及个人信息违规使用，但实际处罚案例不足千分之一。
这种数据滥用已产生多重负面影响。
从市场秩序看，扭曲的价格机制破坏公平竞争环境；从社会信任度看，某智库调查显示78%受访者因担心信息泄露减少APP使用；更严重的是，数据垄断可能加剧数字鸿沟。
中国人民大学竞争法研究中心强调，这种现象若不遏制，将阻碍数字经济健康发展。
针对该问题，今年两会代表委员提出系统性治理方案：立法层面建议修订《反垄断法》增设数据滥用条款，明确"必要信息"的负面清单；监管层面倡导建立国家数据监管局，推行"数据审计"制度；技术层面要求平台公开算法逻辑，实施"隐私计算"标准。
值得注意的是，广东、浙江等地已开展"数据合规认证"试点，企业通过认证可获税收优惠。
前瞻未来，随着《数据二十条》深入实施，我国正构建"法律+标准+技术"的三维治理体系。
国家工业信息安全发展研究中心预测，2025年前将形成分级分类的数据流通规则，在保障安全前提下释放数据要素价值。
但专家同时提醒，平衡数据利用与保护需要政府、企业、用户多方协同，既要防止"一刀切"阻碍创新，也要杜绝监管套利行为。
保护消费者权益是建设现代化经济体系的重要内容，也是维护社会公平正义的必然要求。
在数字经济时代，个人信息已成为重要的生产要素，如何在充分利用数据价值的同时保护个人隐私和消费权益，是摆在全社会面前的重要课题。
通过明确法律边界、加强监管执法、完善制度设计，我们有能力也有责任让数据流动更加规范、市场竞争更加公平、消费环境更加安全，为广大人民群众创造更加美好的数字生活。