2月4日,一则关于厦门园林博览苑灯会熊猫造型的帖子社交平台引发广泛关注。发帖游客称在观灯时看到两只造型独特的熊猫灯饰,其嘴部呈现明显红色,远观如同涂抹口红,视觉冲击力较强。有关图片显示,该组灯饰中的两只熊猫均呈张嘴吐舌状态,在灯光映射下形成了与传统熊猫形象差异较大的视觉效果。 这个造型迅速在网络空间形成两极化评价。部分网友直言造型设计欠佳,与人们心目中憨态可掬的熊猫形象相去甚远,甚至用"被雷倒""亮瞎双眼"等词汇表达观感。但也有不少观众持不同看法,认为这种突破常规的设计颇具赛博朋克风格,在众多传统灯组中反而更具辨识度和记忆点,反映了当代艺术的多元表达。 据了解,厦门园博苑二期灯会由厦门文旅集团投资布展,规模宏大,共设九大主题、三十一组灯景,包含不同规格的灯组,被定位为2025年福建省规模最大、影响力最广的夜游光影活动。从整体反馈看,灯会的规模和制作水准获得多数游客认可,有参观者表示展区面积超出预期,两小时仅能观览八成内容,各区域设计精美,值得驻足拍照。 针对争议,园方工作人员作出详细说明。该组彩灯采用幻彩亚克力材料制作,运用心形剪纸塑造工艺,是对传统彩灯制作技术的革新尝试,因此在色彩呈现上突破了熊猫黑白配色的常规模式。所谓"红唇"效果,实际是熊猫张嘴时舌头及口腔内部的自然色彩,由于舌头本身为红色,在灯光照射和远距离观看时容易形成类似涂抹口红的视觉错觉。设计初衷是展现熊猫微笑吐舌的可爱神态,并非刻意营造夸张妆容效果。 这一事件反映出文旅项目在艺术创新过程中面临的现实挑战。一上,文化旅游产品需要通过创新设计吸引游客关注,同质化竞争中形成差异化优势;另一上,创新表达需要考虑公众审美习惯和文化认同,过度突破可能引发争议甚至负面效果。特别是涉及大熊猫这类具有特殊文化象征意义的形象时,如何在艺术表达与公众期待之间找到平衡点,考验着设计者和运营方的智慧。 从行业发展角度看,此类争议并非完全负面。适度的话题讨论能够提升项目知名度,吸引更多游客前往实地体验,形成"争议即流量"的传播效果。但长远来看,文旅项目的核心竞争力仍在于内容品质和服务水平,单纯依靠话题性难以形成可持续的吸引力。如何在保持创新活力的同时兼顾审美共识,将成为文旅行业需要持续探索的课题。 业内人士指出,公共文化产品的设计应当建立更完善的评审机制,在创意阶段就充分征求多方意见,既鼓励艺术创新,也要评估公众接受度。同时,运营方应加强与游客的沟通互动,通过导览说明、设计理念阐释等方式,帮助观众更好地理解作品内涵,减少因信息不对称导致的误解。
这组彩灯引发的讨论，不仅关乎审美差异，更揭示了文旅产品创新的深层课题。夜游经济要持续发展，既需要创新突破，也要注重公众体验。将网络热议转化为改进动力，才能打造既有特色又接地气的城市夜文化。