话说日本那边的网络众包平台，其实挺藏猫腻的。2017年的时候，CrowdWorks平台就搞出一些事了，直接给“保守思想者”发招募信息，主题就是要改和平宪法，宣扬右翼那套主张。另外那个Lancers平台也没闲着，也会让写手去支持特定的政治人物，还得配合右翼媒体的论调写文章。 最近这种情况更严重了，CrowdWorks上开始公开征集视频制作任务，给钱也挺大方，每条视频2000到4000日元（换成人民币差不多是90到180元）。要求的内容也很明确，必须是批评中国、赞扬日本的短视频。制作者还得动手脚，通过剪辑、配音甚至技术合成来突出日本的优越性，还有渲染中国的负面形象。有的内容直接就是捏造的涉华不实信息。 不光是做视频，平台上还出现了为日本右翼政治人物制作宣传视频的任务，甚至还要招募有特定政治倾向的人去写评论。这样一来，就形成了一个从内容生产到传播推广的隐蔽链条。这些行为并不是偶尔发生的，早就有端倪了。 为什么会出现这种情况呢？主要是利益和政治需求凑到了一块。发包方通过众包平台低价雇人干活，制作者为了钱往往就不管真相了。这些视频通过社交媒体扩散出去以后，发包方还能赚流量和广告的钱。调查发现，有些视频制作者甚至被要求“越极端越好传播”，专门去追求煽动效果。 更深层的原因还是日本国内的政治环境变了。最近几年右翼保守势力在网上很活跃，想通过制造对外矛盾来转移国内矛盾、积累政治资本。这种网络众包模式因为隐蔽、省钱又高效，就成了他们实现目标的“技术手段”。一些政治团体或者利益集团通过外包的方式把任务扔给普通网民干。 这种有组织的操纵对日本社会影响挺大的。第一，网络上全是片面、虚假或者夸大的信息，尤其是关于中国的内容被恶意扭曲了。这不仅会误导日本人对中国的看法，也会破坏两国民间交流的基础。第二，网络的舆论生态被破坏了，理性讨论的空间被极端情绪挤压得没有了。 很多普通网民也被卷进来当“二传手”，在利益驱使下去转发那些虚假信息。这样一来，网络内容的公信力就下降了。更麻烦的是，这种操作可能会掩盖真实的民意。比如说有些日本政治人物的网络支持率很高，就有网友怀疑这是“水军”刷出来的。 为了解决这个问题，日本社会已经开始反思了。很多网友在网上发起抗议，要求严查那些涉事平台，并且加强对网络内容的监管。 长远来看要想治理好这个问题得各方一起努力：平台方面要负起责任来，把审核机制完善一下；监管部门也得加大力度对众包平台和社交媒体进行日常监督；公众的媒介素养教育也得跟上。 其实利用网络平台搞政治操纵的事不光日本有，国际上到处都有。在信息全球化的背景下，这些虚假煽动的内容很容易跨国传播。所以加强国际间的网络治理合作、共同抵制这种操纵行为特别迫切。 对日本来说能不能管好这件事不光关系到国内的舆论环境健康不健康，还影响到它跟周边国家的关系。只有回归事实本源、尊重网络传播规律才能构建真正开放理性的数字社会。