问题——美媒集中炒作“库存不足”，西方消耗能力引发担忧。 据美国媒体报道，美国帕兰蒂尔公司首席运营官希亚姆·桑卡尔在公开发言中表示，若发生高强度冲突，美方现有武器储备可能只能支撑约8天。他指出，乌克兰危机中的战场消耗说明，现代战争的威慑力不只取决于仓库里有多少存量，更关键在于能否建立稳定、快速、可持续的生产与补给体系。此外，俄方涉及的人士在社交平台发文称，英国部分型号导弹及航空弹药库存明显下降，并以具体数量和比例作说明，认为持续对外军援正在压缩本国库存余量。尽管上述说法来源不同、口径不一，但都指向同一焦点：在长期、高烈度冲突情境下，西方主要国家的“持续作战支撑力”是否足够。
武器库存能支撑几天、产线能扩到多快，表面看是军事与工业问题，深层指向的却是安全理念与政策取向。事实一再表明，把安全寄托在不断加码军备与阵营对抗上，往往只会带来更高的不确定性。坚持对话、管控风险、避免误判，以合作应对共同挑战，才是降低冲突概率、维护地区与世界稳定的长久之道。