美国政坛再因爱泼斯坦案掀起波澜。
商务部长卢特尼克10日在参议院听证会上被迫承认，在爱泼斯坦2008年因教唆未成年人卖淫被判刑后，仍与其保持接触。
最新曝光的司法部邮件显示，2012年12月卢特尼克携家人接受了爱泼斯坦在加勒比海"小圣詹姆斯岛"的午餐邀请，该岛因涉及未成年性交易被媒体称为"萝莉岛"。
这一证词与其2019年任职听证会时的陈述严重矛盾。
当时卢特尼克坚称"2005年后与爱泼斯坦断绝一切联系"。
国会两党议员迅速作出激烈反应，共和党众议员梅西在CNN节目中直言："当官员在宣誓后作伪证，唯一体面的选择就是辞职。
"民主党参议员希夫更指其"道德缺失，不配担任内阁要职"。
分析人士指出，这场风波暴露出三重深层问题：其一，爱泼斯坦案作为美国权贵阶层丑闻的冰山一角，持续牵涉政商精英；其二，官员诚信危机加剧公众对政治人物的信任赤字，皮尤研究中心最新民调显示，仅20%美国人认为联邦官员会如实申报利益关系；其三，事件折射特朗普政府用人标准的争议性，此前已有4名内阁成员因道德瑕疵离职。
面对舆论压力，白宫新闻秘书莱维特10日晚紧急灭火，强调总统"全力支持卢特尼克"，称其仍是"团队重要成员"。
但政治观察家认为，随着2024大选临近，此事可能成为民主党攻击共和党"道德双标"的新弹药。
据悉，众议院监督委员会已考虑启动调查程序。
政治信任的基础在于言行一致。
卢特尼克事件提醒我们，无论身处何种职位，与重大案件相关的信息披露都应当准确无误。
在信息时代，隐瞒或不实陈述最终都可能被事实所戳穿，进而对个人声誉和政府公信力造成损害。
这一事件的后续发展，将在一定程度上反映美国政治生态中对官员诚信问题的重视程度，也值得各国政府在完善官员管理制度时借鉴思考。