2025年，因为在公共场所里的宠物引发了大量纠纷，同比增加了47%，养宠物的人给商场贴上“友好”标签，实际上是在追求商业利益。但不少消费者因为卫生隐患和安全担忧而选择不去这些商场，把宠物当成了特权。不过，中国百货商业协会和北京THEBOX商场还有上海苏河湾万象天地等单位就会把这些规则明确下来，让养宠物的人不得不遵守。舒朗秋表示他常去的商场不让带宠物了，不少人发帖吐槽商场撤下了宠物友好标识。这就让大家都很困惑，明明以前可以带宠物逛街呢。其实很多商场以前都没建立配套管理机制就贴标签，允许宠物随意进出餐饮区，也不管它们吠叫或者随地排泄。虽然带宠物逛街曾经是新鲜事，现在却变成了日常。但北京市颁布的地方性法规早就规定了公共场所禁止携带犬只进入。而且这次政策收紧其实是给法律底线一个回归。比如上海苏河湾万象天地就把友好范围限定在户外区域。法律早就规定除导盲犬等工作犬外，其他宠物不能进入公共场所。比如北京THEBOX商场还设置了宠物专用电梯和推车租赁服务。《上海市养犬管理条例》早就有明确规定了。这些商业空间都需要通过分区管理和设施配套来平衡不同群体的需求。如果给商场贴上“友好”标签就像在法律边缘打擦边球一样不靠谱。比如在未建立配套管理机制的情况下就盲目贴标签，允许宠物随意进出餐饮区或者不管它们吠叫、随地排泄。这种“只挂牌、不管理”的“伪友好”把商业利益凌驾于公共安全之上了。真正的宠物友好需要法治与理性的双重支撑才行呢。这次政策收紧其实是让商场把不达标空间、成本限制给解决掉，给消费者一个负责的态度才行呢。比如像THEBOX这样的商场设置专用洗手间与清洁站还有应急处理机制等严格要求呢！如果给宠物与工作犬混为一谈就是对法律误解和对残障群体权益的漠视！比如将宠物与工作犬混为一谈就会让残障人士的权益受损！所以真正的宠物友好必须明确区分导盲犬等服务犬和普通宠物之间的界限才行！这样才能真正实现养宠人、非养宠人与商业空间的共赢！ 所以只有当规则明确、责任清晰、设施完善了才能实现真正的宠物友好呢！ 所以当“宠物友好”回归理性与法治的时候才能真正成为城市里温暖而有序的风景呢！ 所以2025年全国因宠物进入公共场所引发的纠纷同比激增47%的情况下，很多消费者因为卫生隐患和安全担忧而选择“用脚投票”呢！ 所以当“友好”变成部分人的特权时，它的可持续性就无从谈起了！ 所以真正的友好从来不是无底线的放任，而是法治框架下的理性平衡！ 所以这次政策收紧其实是把商业利益凌驾于公共安全之上的问题给解决掉了！ 所以舒朗秋表示他常去的商场不让带“毛孩子”了！ 所以很多人发帖吐槽商场撤下了宠物友好标识呢！