世界的竞争不仅是拼人多，特别是像梁建章这样的专家说得好，人口少一些反而能让大家过得轻松些。比方说拿中美比，美国现在人口也就3.2亿，中国是它的4.4倍，可这能说明我们国力或者科技就比人家强4.4倍吗？反倒看国内的就业压力和生活保障问题都特别大。 那以后呢？梁建章先生曾经提到过，40年后印度的人口可能会是中国的3倍。虽说没看到具体视频和署名著作，但按他以前的说法，我觉得这说法多半就是他的观点。梁建章先生说这话到底啥意思？不太清楚！难道人多就成了决胜的关键了？ 拿2100年前后来说吧，咱们大概每年都有1400万人故去。按现在这种自然出生的趋势来看，到那个时候咱们的人口总量控制在6亿左右才是最合理的。现在科技发达得都快把人的生存空间给挤没了，大量的工作都被机器代替了。真到了75年后那个年代又会是啥样？ 现在的社会发达程度谁能猜得透？真的需要14亿人来维持国家运转吗？太多的人口其实是负担。像教育、医疗、养老这些大头全都得国家掏腰包，人越多负担越重。按照目前自然出生的情况来看，到2100年前后的人口总量控制在6亿左右才是最适合国家运转的状态。 咱把人口给减掉一点吧，用个三四十年的时间慢慢减少。到时候加上每年的新陈代谢，大概每年会有1400万人口故去。现在社会发达得很厉害，很多工作都被机械化、智能化和无人化取代了。那个时候的生活还能这样吗？现在的中国人口数量还是减少一点好。 像古代打仗要看粮食、马匹、军械这些东西，现在国与国之间的较量更复杂立体了。光看人口数量那是远远不够的。所以啊，保持现在的状态不变不行了！ 声明一下哈：这些信息都是从网络上收集来的内容哦！大家还是要自己小心鉴别才行！