咱先说说长平大战的事儿，这场仗打完，赵军算是输惨了，赢的那一方是白起。但这位名将也背上了“人屠”的骂名，因为他把二十多万投降的赵军全给坑杀了。另一边，纸上谈兵的赵括成了替罪羊，成了后人的反面教材。不过仔细琢磨琢磨，这可是举国之力打下来的仗，真就全是两位将军之间的较量吗？ 打仗不光是看谁兵强马壮、士气高，更得看主帅怎么想、怎么干。秦国和赵国当时的兵力都差不多，都有五十多万。秦国的江山是老祖宗一代又一代打下来的，跟西边那些少数民族干了多少仗。赵国呢，跟北边那些游牧民族挨着，时不时就抢点东西过日子。赵国跟林胡、东胡这些民族也是没少干架。赵武灵王搞了个胡服骑射改革，赵军战斗力一下子提上去了。这么看来，两边的兵都在外面跟游牧民族练过手，作风都很凶。 火车跑得快全靠车头带，两位大将军在本事上的差距那是一眼就能看出来。白起是个一步一个脚印爬上来的普通士兵，靠着胆子大和脑子活，让秦昭襄王看中了。他的名声大得很，尤其是伊阙那一仗，以少胜多杀了韩魏联军二十四万。后来他又在鄢郢、华阳、陉城这些地方打胜仗，从没吃过亏。因为这些功劳，他被封了武安君，意思是打仗必赢。 赵括就不一样了，他是吃着老爸赵奢的老本长大的官二代。老爸当年是名将，家里给他的条件好得很，他也熟读兵书，一心想建功立业。可历史上没看到他在长平之战前有过什么实战经验。等到他被任命为长平主帅的时候，他还在京城当柱国将军呢。这么个没有实战经验的人去带兵打仗，碰上棘手的情况肯定没辙。 国家的底子也决定了能不能赢。虽说两国都搞了改革，但赵国的改革哪有秦国商鞅变法那么彻底？秦国种粮比赵国多，而且秦军去打仗的路远得很，得耗费更多的人力物力。赵国想跟山东五国联盟一起对付秦国，结果秦国早就看穿了这点把戏。秦国的丞相范雎特别会搞外交，把糖衣炮弹撒出去拉拢了不少国家的权臣。赵国主要靠人情办事，像平原君跟魏国信陵君魏无忌是亲戚朋友的关系。 秦国的外交策略“远交近攻”特别厉害，显示了范雎的战略眼光。赵国的外交大臣蔺相如虽然有完璧归赵、逼秦王击缶那些高光时刻，但那都是战术上的小胜利。蔺相如个人厉害是厉害，但在整体战略布局上比不了秦国。 最后说说两位君王的本事。秦昭襄王刚登基那会儿比较低调，是在老妈芈月太后和舅舅们的帮衬下过日子。等到他亲政以后就不一样了，大胆启用白起和范雎这帮能人。他不但会看人用对人，还能把全国的军队大权都交给白起这种狠角色。反观赵孝成王接班以后挺平稳的，廉颇和蔺相如还在帮他做事。 可惜这哥们儿在看人、用人、信人这些方面比不上秦昭襄王。他做事不够果断，老是听信谗言。本来廉颇在前线守得好好的，他非要听信谣言把廉颇换掉换成没有实战经验的赵括。最后导致赵国彻底输了。长平大战其实就是两国君主在战略眼光和决策能力上的大比拼。 秦昭襄王看得远、干得果断决定了一切；赵孝成王犹豫又犯错让赵国没法翻身。两国的内政、外交、军事全都跟两位君王的心思紧紧绑在一起。说到底长平之战的结局就是秦昭襄王跟赵孝成王之间的一场隔空对决。