问题——在全球信息传播高度网络化背景下，城市国际形象的塑造越来越依赖海外网络平台的“可见度”和“可传播性”。
此次报告以综合模型对我国338座内地城市海外网络传播力进行测算，反映出我国城市“走出去”能力正在加速分化：一方面，头部城市在国际传播资源、外向型产业和国际交往网络方面优势突出；另一方面，部分具有鲜明产业标签或文旅辨识度的城市，正通过垂直领域叙事快速提升海外关注度。
青岛以73.54的综合指数位列全国第12名，显示其在对外传播、国际话语触达和城市品牌塑造方面具备较强基础。
原因——从报告披露的总体格局看，直辖市平均综合指数名列前茅，浙江、江苏、广东、福建等省份的城市均值较高，说明开放程度、产业结构和国际要素集聚仍是城市海外传播力的核心支撑。
直辖市在国际机构集聚、重大活动承办、媒体资源与外事渠道等方面具有天然优势，形成长期积累的“外向型传播基础设施”。
东部沿海省份则依托外贸外资活跃、跨境电商与制造业链条完善、出海企业密集等特点，使城市议题更容易与海外市场、产业合作和消费场景形成连接，从而提高持续曝光和讨论热度。
青岛的靠前排名，与其开放型经济结构、港口枢纽地位、制造业基础以及文旅资源综合拉动密切相关。
作为沿海重要城市，青岛在海洋经济、装备制造、家电电子、啤酒等特色产业上具备较强辨识度，且国际性节会、赛事及多元城市生活方式为内容传播提供了稳定题材来源。
与此同时，城市对外交流频次、国际航运与贸易网络、在华外籍群体及跨境企业生态等因素，也为海外信息触达与二次传播创造了条件。
影响——海外网络传播力的提升，不仅是“城市形象分”，更会转化为招商引资、经贸合作、文旅消费与人才引进的综合竞争力。
对城市而言，海外传播力强意味着更容易在全球舆论场建立稳定的认知锚点，进而降低外部市场对陌生城市的决策成本，形成“看得见—信得过—愿意来”的链式效应。
报告还提示了一个值得关注的趋势：在省内相对排名中，一些非行政中心城市凭借垂直领域传播实现“反超”。
例如产业强市、文旅目的地或资源型城市，通过聚焦特定赛道形成国际传播记忆点，能够在全球受众面前建立更清晰的标签，从而提升海外曝光度与讨论度。
这对各地优化城市国际传播路径具有启示意义——与其泛化表达，不如强化差异化叙事和场景化传播。
对策——提升城市海外网络传播力，需要从“内容、渠道、治理、服务”四个层面协同发力。
一是以城市核心竞争力为主线，构建可持续的对外叙事体系，突出产业优势、创新生态、营商环境与城市生活的真实场景，避免口号化与同质化表达。
二是完善多语种传播供给与国际化内容生产机制，增强面向海外受众的解释力与亲和力，用事实与案例讲清发展逻辑、市场机会和合作空间。
三是强化风险意识与舆情应对能力，针对突发事件、误读议题建立快速响应与权威发布机制，提升信息透明度与可信度。
四是以“传播带动服务”，将城市品牌传播与入境便利、投资服务、国际人才支持等政策联动，形成可感可及的体验闭环，使传播效应转化为实际行动与合作成果。
前景——随着我国高水平对外开放持续推进，城市之间的海外传播竞争将从“拼曝光”转向“拼质量、拼信誉、拼转化”。
未来，能够持续提供高质量公共信息、拥有强产业支撑并形成国际交往网络的城市，将在海外传播力评价中更具韧性。
对青岛而言，巩固全国前列位置，需要进一步放大海洋经济和先进制造业优势，提升国际经贸合作能级，打造更具国际吸引力的营商环境与城市服务体系；同时以品牌化、体系化、常态化的对外传播，持续输出可验证、可体验、可参与的城市故事，在更广阔的国际受众中形成稳定口碑。
这份传播力榜单不仅是一张城市国际影响力的体检表，更折射出中国对外开放的深度变革。
当更多像青岛这样的城市学会用世界语言讲述本土故事，中国形象的全球拼图必将更加丰富立体。
在软实力竞争日益激烈的今天，如何将经济优势转化为文化感召力，值得每座城市深思。