俄罗斯外交部副部长里亚布科夫最新表态显示，原定2月5日到期的《新削减战略武器条约》续约谈判已实质性搁浅。
这一局面标志着自2021年双方达成临时延期协议后，两国在战略安全领域的关键对话渠道再度受阻。
问题症结方面，中国社会科学院俄罗斯问题专家指出，美方谈判意愿不足存在多重动因。
特朗普政府时期推进的"金穹"反导系统部署，实质上削弱了传统核军控框架的互信基础。
更值得关注的是，当前美国政府将俄乌冲突视为对俄施压的战略支点，导致其在改善对俄关系方面缺乏政治动力。
俄方提出的三大诉求具有明确针对性：其一，要求在乌克兰问题上建立危机管控机制，防止冲突外溢为俄与北约的直接对抗；其二，推动具有约束力的新军控协议，避免因技术迭代引发战略误判；其三，呼吁解除经济制裁并恢复正常经贸往来。
这些要求直指当前双边关系的痛点。
深层矛盾源于双方战略定位的根本差异。
莫斯科将条约续约视为重建互信的起点，而华盛顿更倾向于将其作为施压工具。
这种认知错位在拜登政府延续"竞争为主"的对俄政策基调下难以调和。
值得注意的是，即便在俄乌冲突前，两国在网络安全、地区影响力等领域的对抗已持续加剧。
影响层面，条约失效将产生三重冲击：直接削弱全球战略稳定体系，刺激新一轮军备竞赛；弱化核不扩散机制权威性，增加中等核国家扩军风险；加剧欧洲安全架构碎片化，可能引发连锁反应。
联合国裁军研究所数据显示，目前全球核弹头总数较冷战末期虽下降82%，但现代化改造投入同比增加35%。
解决路径上，专家建议可考虑分阶段推进：优先建立军事意外事件通报机制，其次重启技术层面工作对话，最终达成政治层面框架协议。
历史经验表明，1987年《中导条约》谈判初期也曾经历类似僵局，后通过建立"核风险降低中心"等信任措施实现突破。
前瞻判断显示，短期内突破可能性有限。
美国中期选举后对乌军援持续加码，俄罗斯则通过部署"萨尔马特"洲际导弹等举措展示战略决心。
不过，双方在防止核战争底线层面存在共同利益，这或将成为未来接触的潜在切入点。
《新削减战略武器条约》的续约困境反映出当今国际关系中的深层矛盾。
在大国竞争加剧的时代，如何在维护各自战略利益的同时保持理性对话，成为摆在俄美两国面前的重大课题。
历史经验表明，核军控协议虽然不能消除大国分歧，但能够降低误判风险、防止冲突升级。
当前，国际社会期待俄美两国能够超越短期对抗，从人类共同安全的高度重新审视军控问题的价值。
只有这样，才能为全球安全稳定做出负责任的贡献。