"进口"叶黄素涉嫌虚假宣传遭央视曝光 明星代言乱象再引监管关注

问题——“洋身份”叠加“神功效”,普通食品被包装成高端“护眼方案” 据报道,被点名的叶黄素产品长期以“澳洲”“进口”“护眼”等概念进行传播,在电商与短视频平台热度较高。然而调查显示,其标示的海外生产信息疑点不少,对应的地址与工厂属性并不匹配;同时,该产品未见保健食品常见标识,更接近普通食品,却在宣传中频繁使用“缓解视疲劳”“保护视网膜”等功能性表述,并搭配“专家背书”“国际奖项”等话术包装,容易误导消费者。事件引发社会对跨境标签真实性、功效宣传合规性以及直播营销边界的集中关注。 原因——高溢价依赖营销链条,信息差与信任背书被过度消耗 业内人士指出,保健食品与营养补充类产品具有“关注度高、复购强、效果难以即时验证”等特点,容易成为流量营销的重点领域。部分商家以“进口原装”“海外工厂”营造稀缺感与安全感,再通过达人种草、直播间口播、榜单曝光等方式放大购买冲动。在这个链条中,营销投入往往高于研发与原料成本,产品价格中相当部分被投流、坑位费、代言合作和包装设计等环节消化。对消费者而言,购买动机很大程度来自“更放心”的预期;一旦“海外身份”和“功效承诺”经不起核验,所谓“溢价”就可能被认定为“欺骗”。 影响——损害消费者权益与行业信誉,冲击直播生态与平台公信力 从消费者角度看,事件带来直接经济损失,也削弱了信任。叶黄素类产品的主要购买群体包括青少年家长、长期使用电子屏幕的上班族以及有眼部不适人群,容易被“护眼刚需”叙事影响而反复购买。若宣传与实际不符,不仅造成不必要支出,也可能让部分人忽视正规就医与科学干预。 从行业角度看,“假进口”“擦边功效”挤压合规企业空间,形成劣币驱逐良币,扰乱营养健康食品市场秩序。对平台而言,榜单、推荐位与直播间销售的放大效应,使审核机制是否到位成为焦点:若问题商品借助算法与流量反复触达用户,平台在资质审核、宣传文案管理、投诉处理等的责任将更受关注。 此外,明星与头部主播的商业推广在客观上构成“信任背书”。当带货话术与产品真实性出现落差,公众对代言责任、推广义务与风险提示的要求随之提高。事件也表明,关闭评论、回避回应等做法很难消除质疑,反而可能加深外界对“只追销量不担责任”的反感。 对策——监管联动、平台压实、代言合规与消费教育需同步推进 目前,相关商品在部分平台已下架处理,广州、杭州等地监管部门启动联动核查。下一步治理需从源头、链路与末端同步发力: 一是强化产地与标签监管。对“进口”“原装”“海外工厂”等易引发误解的标识与宣传用语,建立更严格的核验机制,督促企业提供可追溯的生产、通关、委托加工等证明材料,严查伪造产地、虚构境外主体等行为。 二是严控功效宣传边界。普通食品不得以明示或暗示方式宣传疾病预防治疗功能,也不得用“护眼神器”等夸张表述诱导消费。对虚构奖项、伪造专家背书、编造检测结论等行为,应依法从严查处并公开典型案例,形成震慑。 三是压实平台主体责任。对高销量、高投诉、高客单价商品,平台应提高资质复核等级并开展动态抽检,完善直播间实时巡查、关键词拦截、风险提示与售后兜底;对“刷榜”“买量”带来的异常增长,应提升风控敏感度,及时介入核查。 四是明确代言与推荐责任边界。公众人物参与商业推广,应对宣传内容的真实性、可验证性尽到合理审查义务,避免以个人体验替代客观证据,避免模糊产品性质与功能;对严重误导情形,应依法追究相应责任。 五是提升公众科学消费能力。主管部门、媒体与行业协会可加强对保健食品与普通食品区别、功效宣称规则、查询渠道等科普,引导消费者理性看待“进口光环”和“直播推荐”,出现眼部不适应优先选择正规医疗途径。 前景——从“事后下架”转向“事前预防”,构建可验证的健康消费市场 随着健康消费持续升温,营养补充品市场规模仍将扩大。未来治理重点应从舆论曝光后的被动处置,转向制度化、常态化的前置审查与全链条追责,让“产地可追溯、资质可查询、宣传可核验、责任可追究”成为行业底线。对平台而言,只有把合规要求纳入运营规则,才能避免流量逻辑透支公共信任;对企业而言,回到产品与质量本身,才是长期之计。

健康消费既需要科学认知,也离不开制度保障。对“进口”“高端”“专家推荐”等营销话术保持审慎,是消费者自我保护的第一道防线,也是市场回归理性的起点。唯有让信息可验证、宣传有边界、带货有责任,才能让每一笔“为健康买单”的支出真正物有所值。