中华人民共和国最高人民法院发布了一个案例，黄某通过法律手段追回了工程款。这个案例显示，无效的施工合同也不影响实际施工人获得款项。黄某虽然没有建筑施工企业资质，与承包单位签订的内部承包书违反了法律强制性规定，被认定为无效。然而，只要实际施工人按照合同约定完成了工程并顺利通过验收，就有权要求支付工程款。最高人民法院的解释也延续了这一精神。黄某在这个案子中作为自然人，显然不具备建筑业企业资质，因此与C公司签订的内部承包书被认定无效。尽管合同无效，但项目已经竣工验收并交付使用。根据已生效判决，B公司须向A公司和C公司支付工程款，所以A公司向黄某支付的条件已经成就。 工程停工责任不在黄某，所以黄某主张欠付工程款利息也是合法的。二审法院最终判决A公司向黄某支付全部工程款和利息，驳回了双方其他诉求。这个案例提醒所有发包人，与不具备资质的个人合作时，需要通过“黑白合同”或“阴阳合同”等方式固定付款责任，以避免“钱没给、官司输”的尴尬局面。 这个案件还涉及到《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》和《中华人民共和国民法典》中的相关规定。其中第一条规定了建设工程施工合同无效的情形，第七百九十一条则规定了建设工程发包人与承包人的相关权利义务关系。 总之，在建筑行业中，资质红线是不能触碰的。但是法律也保护善意的实际施工人，只要他们履行了全部施工义务并完成验收，就能通过“参照合同支付工程款”的方式获得相应的补偿。这一案例给予所有相关方一个重要的启示：遵守法律法规、签订合法合同是保障自身权益的关键。