张良和陈平在智谋上确实难分高下，可为什么张良的评价往往更高呢？ 刘邦打天下时，张良是战略家，总在关键时刻给出大主意，把全局掌控在手里。 陈平更像是个出谋划策的谋士，虽然点子多，往往偏于阴狠。 刘邦敬佩张良的家世和学问，对他死心塌地。 至于韩信，不过是张良战略布局中的一把尖刀。 刘邦对陈平始终有所提防，毕竟他是后来投靠的。 虽然陈平贡献也不小，可那是在阴谋上的精准算计。 真正的战略家往往藏在幕后。 张良随刘邦从起义到统一天下，荣辱与共。 陈平加入时已经没了其他选择。 世人只知道韩信战功赫赫。 汉朝一统后，张良渐渐退出了历史舞台。 张良才是真正负责全局的战略家。 陈平的谋略更多是局部的战术指挥。 张良不但是智者，更是负责大战略的人。 陈平或许能被称为谋士。 历史上很多真正的战略家都是这样默默付出的人。 世人往往只关注战功赫赫的将领。 楚汉相争中韩信是张良的一把锋利的刀。 张良给大汉王朝制定了政策方针。 刘邦对张良的评价非常高。 陈平的计策确实很有效。 但跟张良的大战略相比还是差点火候。 谁的贡献更大？ 这个问题可能永远没有定论。 但有一点可以肯定：陈平一生都在为汉朝效力。 而张良在汉朝一统后便隐退了。 真正的战略家是那些不被大众所知的人。 张良才是那个站在最高处的人。 刘邦对他是绝对信任的。 他从来不需要去讨好谁。 他的智慧总能给刘邦指引方向。 每到关键的转折点他总能拿出主意。 他不仅是个谋士更是个战略家。 刘邦在与项羽争天下时多亏了他的谋划。 他的建议总能让刘邦豁然开朗。 他是刘邦最得力的助手和臂膀。 而陈平就像是个后来才入伙的人一样让刘邦有所防备。 毕竟那时候的人很看重出身和背景。 张良祖上六代都当过相而且本身也是儒学大家。 所以刘邦对他尊敬有加甚至有些敬畏之心。 至于韩信虽然战绩辉煌但实际上只是被张良布局好的一把利剑而已。 相比之下陈平更多是靠阴谋诡计来取胜的人一样虽然厉害但名声总是差那么点意思。 所以说谁的贡献大这很难讲清楚但可以肯定的是如果没有张良的大战略布局韩信再有本事也很难取得那么大的成功吧！ 汉朝建立后张良就开始隐退了因为他觉得自己的使命已经完成了所以才会逐渐淡出人们的视线当中去！