一起看似普通的民事赠与纠纷，因涉及婚姻伦理与财产权保护引发司法关注。
2025年7月，辽宁黑山县居民王某伟在棋牌室结识90后女性周某，隐瞒已婚事实建立恋爱关系，并于次月花费25012元购买黄金手镯相赠。
事件曝光后，王某伟配偶翟某清依据《婚姻法》相关规定，主张该赠与行为无效并要求返还财产。
法院审理发现，本案争议焦点在于三个方面：一是王某伟使用夫妻共同财产进行赠与的合法性；二是周某作为受赠方是否应承担返还责任；三是此类行为的社会危害性认定。
经查，王某伟与翟某清婚姻关系始终存续，其向周某赠与财物的行为，既未征得配偶同意，更违背《民法典》第1043条关于夫妻忠实义务的规定。
法律专家指出，此类案件判决具有双重警示意义。
从家庭伦理角度，明确婚内赠与第三方财产属于侵害配偶财产权的行为；从司法实践层面，重申违反公序良俗的民事法律行为自始无效的原则。
值得关注的是，周某虽主张"不知情"且"名誉受损"，但法院认为其接受贵重礼物时未尽审慎义务，不符合善意取得构成要件。
本案二审维持原判的裁决，体现了司法机关对婚姻家庭价值的维护。
根据最高人民法院相关司法解释，类似婚外赠与纠纷中，无过错配偶可主张全额返还，且不受诉讼时效限制。
观察发现，近三年全国类似案件判决返还率超过92%，显示司法系统对此类行为持否定态度。
家庭是社会的基本细胞，婚姻关系的稳定不仅依赖情感维系，更依赖规则约束与责任担当。
对婚内擅赠共同财产并以不正当关系为目的的行为依法否定其效力，既是对受侵害配偶合法权益的救济，也是对社会公序良俗的维护。
遵法守信、珍视家庭、理性处置财产，既是个体的选择，也是社会文明的底色。