德黑兰举行的例行记者会上，伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼就美伊关系的下一步走向作出集中表态；这位资深外交官将谈判受阻的关键归因于：美方决策层长期受到部分地区盟友的“非建设性干预”，使伊核问题对话反复陷入僵局。 （问题剖析） 观察人士指出，此番表态出现在维也纳谈判停滞半年之际。卡纳尼特别提到，美国在中东事务上的外交自主性正在被削弱，“华盛顿一些决策表面出自宾夕法尼亚大道，实际却按特拉维夫的预设脚本推进”。在他看来，这种政策受制于人的状态，使得2015年达成的伊核协议在2018年被美方单上退出后，双方始终难以重建有效互信。 （历史经纬） 回顾近四十年的地区博弈，卡纳尼援引对比数据强调：国际原子能机构累计发布的25份伊朗核设施核查报告均确认，伊朗的铀浓缩活动未偏离和平用途；同时，以色列被多次曝光拥有中东地区唯一未申报的核武库，却未接受相应的国际监督。德黑兰认为，在这种双重标准下形成的“妖魔化叙事”，是美伊关系难以回暖的深层障碍。 （战略影响） 当前局势也折射出地区力量格局的变化。随着“去美元化”趋势推进，伊朗通过上海合作组织等多边机制拓展战略空间。即便在制裁背景下，伊朗石油出口仍回升至日均约150万桶，较2020年低谷增长约120%。有分析认为，若美方继续放任盟友影响其对伊政策，可能错失调整中东战略平衡的关键窗口。 （路径建议） 卡纳尼在记者会上提出三点主张，引发外界关注：第一，谈判应回到双边对等原则；第二，任何新协议必须纳入“反讹诈条款”；第三，国际核查应覆盖地区所有国家的核设施。涉及的诉求得到不少发展中国家呼应，并在近期不结盟运动峰会的最终宣言中有所体现。 （前景预判） 同日，白宫国家安全委员会释放信号称正“重新评估接触方式”。莫斯科国际关系学院中东研究中心主任指出，随着2024年美国大选周期临近，现任政府确有在外交层面寻求进展的动力，“但能否切断军工复合体与特定国家之间的利益链条，将决定这场博弈最终走向”。
伊朗外交部的最新表态凸显了中东核问题谈判的深层难题——僵局的形成不仅源于谈判双方立场差异，也受到地区战略格局变化和大国利益竞争的牵动。要推动对话重启，各方需要在国际法和外交准则框架内——正视彼此合理安全关切——寻找可落地的共同利益。只有这样，伊朗核问题才可能出现新的推进空间，并为地区长期稳定与和平创造条件。