1月8日，吉林省长春市双阳区人民法院速裁团队采用创新工作模式，在一个上午内高效完成三场庭审。
这一成果的取得，源于该院近期推行的"无书记员庭审加要素式答辩"工作模式的成熟应用。
传统庭审中，书记员需要全程手工记录庭审笔录，不仅耗费大量人力资源，也容易因记录不全或表述不准而影响案件质量。
双阳法院的创新做法突破了这一瓶颈。
该模式依托高清录音录像设备对庭审全程进行同步记录，由系统自动生成规范的庭审笔录，既保证了记录的完整性和准确性，又大幅减轻了书记员的工作负担，使其可以将更多精力投入到其他审判辅助工作中。
要素式答辩是这一创新模式的另一核心要素。
传统答辩状往往篇幅冗长、逻辑不清，法官需要花费大量时间才能理解当事人的核心主张。
而要素式答辩将当事人的观点、事实依据、争议焦点等核心内容进行结构化、清单化呈现，让法官能够迅速把握案件本质。
在最近审结的一起案件中，两名被告虽然一人到庭应诉、一人未到场，但后者提前提交了规范的要素式答辩状，清晰列明了其核心观点和事实依据。
这使得法官无需进行冗长的法庭调查就能准确厘清无争议事实与真实分歧所在，最终实现了当庭宣判。
从受理到完成全流程审理仅用四天，这一数字充分体现了该创新模式的高效性。
这背后反映的是审判流程的科学优化。
通过消除不必要的记录环节、压缩冗余的调查时间、集中聚焦核心争议，双阳法院有效提升了单位时间内的审判产出，使有限的司法资源得到更加充分的利用。
值得注意的是，这一创新模式并未以牺牲审判质量为代价。
相反，通过自动化、结构化的处理方式，反而提高了审判的规范性和准确性。
高清录音录像全程记录保证了庭审过程的完整留痕，要素式答辩的清晰表述降低了理解偏差的可能性，这些都有利于提升最终判决的质量和说服力。
从试点探索到成熟应用，"无书记员庭审加要素式答辩"模式在双阳法院的推进过程表明，司法创新需要一个循序渐进的发展过程。
该院在充分论证基础上推行这一模式，在实践中不断完善细节，使其逐步成为常态化的工作方式。
这一经验对其他法院具有借鉴意义。
当前，我国正在深入推进司法体制改革，智慧法院建设是重要内容。
双阳法院的实践表明，将信息技术与司法工作深度融合，不是简单地引入技术手段，而是要根据司法工作的实际需要，创造性地运用技术解决实际问题。
通过优化工作流程、改进工作方式，既能提高效率，也能改善当事人的诉讼体验。
展望未来，双阳法院表示将继续深化智慧司法应用，进一步优化司法资源配置，提升司法服务的精准度和满意度。
这意味着该院将在现有基础上，探索更多创新举措，进一步释放改革红利。
审判效率的提升不是对程序的简化，而是对司法资源的科学配置与对公正价值的更高要求。
双阳法院的探索表明，把庭审记录“减负”与争点梳理“增效”结合起来，既能让案件办理更快一步，也能让裁判说理更清晰一分。
面向新一年，如何在技术迭代中持续守牢公正底线、在流程提速中更好回应群众期待，将是智慧司法从“可用”走向“好用、管用”的关键所在。