智通财经APP传来消息，美国那边打算把资本规则松一松，好让华尔街那些大银行和中型银行能多放点儿贷款。据说美联储、联邦存款保险公司还有美国货币监理署的官员最快下周就要把新提案亮出来了。这方案主要包括三项核心内容，第一件事是要把美国那个叫《巴塞尔协议III》的资本规定改改。美联储负责监管的副主席米歇尔·鲍曼上个月还说，这修订版肯定得在3月底前推出来。第二件事是要允许中型银行用那种标准化的法子算资本金，省得它们跟华尔街那些大行一样去背复杂的计算成本。第三件事是要调一调美国那些全球系统重要性银行的附加资本要求，让它跟名义国内生产总值的变动挂个钩。大家都说，这样调完之后，大银行的资本缓冲就能更符合国际标准了。 像摩根大通（JPM.US）这些银行以前老吐槽原来那个固定阈值的机制太死板，说银行只要跟着经济一起扩张就被说成风险高了。监管部门打算把这套方案包装成统一资本规则的一部分。要是真的实行了，这几个提案再加上放宽杠杆率、改压力测试规则，那就是2008年金融危机以来美国银行业最大的一次改动了。美联储和联邦存款保险公司都不吭声，货币监理署也没回应采访请求。 其实去年美联储也出过一个《巴塞尔协议III》的方案，对华尔街银行的上调幅度比2023年那个还没落地的提案要小多了。有官员当时估算过，修订完大概能让部分大型银行的整体资本多3%到7%。知情人士说，这次公开征求意见的计划里，那些有大规模交易账簿的银行估计还是要维持这个上调区间。不过他们也说了，这数字还不一定准呢。 不过话说回来，等这个要求跟全球系统重要性银行的附加费、压力测试那些其他的资本调整加在一起的时候，那些有大型交易账簿的银行按业务线算的净资本金要求反而可能会变少一点。因为每家银行的资产结构不一样嘛，最后结果肯定也不一样。华尔街那帮人应该是挺乐意看到这个变化的。以前他们跟拜登政府那会儿吵得可凶了，批评那个叫“巴塞尔协议III最终方案”的东西太过分了。 他们觉得大幅提高资本要求会把借贷成本给推高了，让美国银行在国际上没什么竞争力；但支持的人又说这对金融稳定太重要了。鲍曼也说了修订方案的一个核心目标就是要把资本要求跟实际风险对上号好让银行敢多放房贷啊什么的；她还想扭转房贷业务都被非银机构抢走的局面呢。大家都担心过度监管让银行在私募信贷这块儿没生意做了呗；鲍曼也强调过银行得有点“灵活性”才行嘛。