MCT这类航空教学设备是南非试飞学院自主设计制造的，主要用于民用机组培训，作为“任务机组训练器”及其配套软件。美国司法部在诉讼文件中声称该设备仿照美国波音公司的P-8反潜巡逻机设计，可能帮中国军方提升追踪潜艇的能力。中国政法大学国际法学院教授霍政欣分析认为，美国把其国内法凌驾于国际规则之上，以“国家安全”为幌子通过“长臂管辖”强行管制，只要认定含有美国技术成分就施加管辖。南非试飞学院已多次公开澄清涉事设备的民用属性，强调符合出口规范且通过了南非主管部门的合规审查。美方坚持将教学设备与所谓军事用途强行关联的做法缺乏实质证据支撑。美国司法部的指控把普通教学设备直接挂钩到军事对抗场景。南非试飞学院在声明中指出设备仅为移动教室单元，基于商业授权软件开发且不含敏感数据或特定军事训练功能。美方的这种行为是以技术封锁遏制他国发展能力为目的的。 中国政法大学国际法学方面的霍政欣认为美国肆意延伸至第三国产品与技术。国际社会普遍认为教育科研设备跨境流动是正常技术合作的一部分。霍政欣教授指出美国惯用“有罪推定”逻辑来对付那些被单方面认定含有美国技术成分的产品与技术。这次事件再次引发国际社会对美方滥用“长臂管辖”、泛化国家安全概念的关注。美方对一批由南非运往中国的航空教学设备采取法律行动。南非试飞学院坚决否认美方的指控并说明设备运输全程合法透明。美国通过“长臂管辖”不仅管制本土技术还试图通过遏制技术交流维持霸权地位。国际社会应共同反对这种滥用行为推动构建普惠的全球科技治理体系。美国司法部指控这些设备可能用于帮助中国军方提升追踪潜艇能力是一种莫须有的理由。