前高官的嘴皮子就取消五常特权?想靠几个前高官的嘴皮子就取消五常特权?想都别想!

最近新加坡闹出个大新闻,前高官陈庆珠居然在北京直接对着中国开炮,说要取消联合国五常的特权。大家一听就明白了,她心里压根没把中国当回事。新加坡平时总是跟中国交好,现在突然变脸,肯定是有原因的。仔细琢磨一下,新加坡虽然嘴上喊着跟中美都好,其实心里算盘打得精着呢。他们就像夹在中美之间的墙头草,中美谁强他们就靠向谁。以前中国强势的时候,他们就跟中国套近乎;现在美国感觉到压力了,他们马上就转向美国那边。 陈庆珠说的那些话根本站不住脚。第一,要取消五常特权,这事儿根本就不可能实现。联合国五大常任理事国谁来表决?不就是五常自己吗?这岂不是让他们自己表决把自己的权力给取消?这根本就是个笑话。第二,她还暗示取消特权后美国能主导联合国。其实大家都心知肚明,美国在联合国里的提案很少能通过,根本原因就是有中国这一票否决权挡着路。如果没了这道防火墙,美国的影响力会更大,到时候联合国还不得听美国的? 最关键的是这个一票否决权的作用。大家可能觉得这是大国欺负小国的特权,其实恰恰相反,这是联合国给大国套上的枷锁。为什么这么说?因为有了这个权力,大国就不能随便动手动脚。你看现在中东那边打得不可开交,美国之所以亲自下场打伊朗,还不是因为在联合国那没法通过决议限制伊朗吗?如果没了这个一票否决权的约束,剩下的国家是不是也会动不动就用武力解决问题? 对于那些小国来说,保留一票否决权才是真正的安全保障。五常还在的时候大家还能坐下来好好谈谈;要是五常都不用顾忌了,那就是直接用拳头说话了。到时候小国们该怎么办?谁还愿意跟五常作对呢?所以说陈庆珠描绘的那个未来根本不存在。 新加坡这些年的转变也值得深思。他们虽然有华人血统看着像是亲戚关系,但真的不能轻信他们。他们立国的根本就是中美间的夹缝生存之道。只要中美还在打架他们就能获利;要是一方太强大他们就没价值了。以前我们强的时候他们就贴过来;现在我们在不少领域超过了美国他们就转而投怀送抱了。不过说实话他们的能量太小了,根本掀不起什么大风浪。 总之陈庆珠这次言论完全是个笑话。想靠几个前高官的嘴皮子就取消五常特权?想都别想!