杭州东站候车大厅里，有一个妈妈，她蓬头垢面，骂骂咧咧。这一幕被全网看到，大家都在说理解她。大家的同情背后，其实是在原谅爸爸。大家有没有想过那个7岁的孤独症儿子为什么想跑？他是想躲避环境中的嘈杂声，这对他来说是很大的困扰。那个孩子跑出去是因为他想找东西吃？其实这可能是他在发出求救信号。他本应该靠妈妈保护的，但妈妈那个时候已经被焦虑压垮了。所以他除了逃离没有别的办法。 大家都在说“为母则刚”，这种悲情背后其实是“为父则躲”。当警察把孩子找回来时大家都夸警察好，但这样的同情只是表面功夫。深层次的问题是为什么家庭的重担都由一个人来扛呢？大家可怜这位母亲，觉得她是吓破了胆。但实际上她的压力太大了，早已千疮百孔。她的吼叫其实是对那个缺席的家庭的谴责。 这场新闻就像是行为艺术。大家用眼泪和点赞把一个社会问题降维成了感人的母爱故事。我们安慰自己这个世界还有好人，然后就继续默认带孩子是妈妈的事。爸爸不在场被一句“要赚钱养家”给合理化了。所以别因为这位母亲崩溃而流廉价的眼泪。真正该问的是爸爸到底在干什么？ 一个健康的社会不该歌颂牺牲而应该追问缺席的责任。这次在杭州东站看到这样的新闻时希望大家下次能把问题从妈妈为什么没看好孩子转向爸爸为什么不在场。否则今天同情了这位母亲，明天可能就会有人在其他地方崩溃。