说到街亭失守，那马谡真是个典型的悲剧人物。沙盘推演时，他跟诸葛亮聊得热火朝天，分析起来头头是道；可真到了守街亭的关键时刻，他把“山上扎营”当成了个致命的盲盒，轻轻松松就把那咽喉要道送给了敌人。这种反差，让我想起《水浒传》里的九纹龙史进，两个人年纪轻轻都有点狂妄自大，刚上战场就吃了败仗。但史进运气不错，在败仗里遇到了高人，把花架子换成了真功夫，最后成了梁山上的一员猛将。马谡就没这么幸运了，命运给他按下了快进键，直接从纸上谈兵跳到了断头台。 再看看蜀国的现实情况吧，诸葛亮非用马谡不可也是没办法。马谡主动请求出战，丞相虽然犹豫了好久，最后还是答应了他。为了保险起见，先逼着他立了军令状，又给他出了个“当道扎营”的主意，还特意安排了谨慎的王平当他的副手。这一层层的防护措施背后，其实是蜀国人才青黄不接的残酷真相。诸葛亮经常感叹“蜀国无大将，廖化做先锋”，真的很尴尬。 诸葛亮对人才的培养也是操碎了心。魏国和吴国都有新人冒头的时候，蜀国却只能把希望寄托在半路出家的“青年军师”身上。人才培养可不是一蹴而就的事，得慢慢来。诸葛亮偏偏反着来，一口气把战略重任压在一个还没完全成熟的年轻人身上，不出事才怪呢。 马谡自己也有问题。当王平苦口婆心地劝他不要在山上扎营时，他甩了一句：“我从小读兵书，连丞相都要问我策略，你怎么敢拦我？”这句“丞相尚问我策”听起来挺荣耀的，但其实是把自己捧得太高了。他把战场当成了秀场，结果一票否决了别人的建议。要是当时肯听一句劝按部就班地扎营，历史可能就改写了。 法国思想家帕斯卡尔说过：“人不过是会思想的苇草。”思想决定命运。马谡缺了这根梁子，再厚的铠甲也挡不住失败的利刃。 街亭之失虽然过去了很久了，教训还在那儿闪光呢。对于组织来说不能临时抱佛脚靠军令状赌运气；对个人来说傲慢自大是自我毁灭的导火索；对于后来者来说不能重蹈覆辙。让每一次失败都成为系统升级的机会吧！