近期，欧盟委员会依据《外国补贴条例》（FSR）对中国风电企业发起深入调查，引发中方强烈反应。
商务部新闻发言人2月4日回应指出，欧方此举缺乏合理依据，程序不透明，是典型的贸易保护主义行为，严重违背市场公平竞争原则。
问题：欧方此次调查并非孤立事件。
自2023年FSR实施以来，欧盟已多次针对中国企业发起调查，涉及风电、光伏、安检设备等多个领域。
此次将风电企业调查升级为"深入调查"，进一步暴露了其政策倾向性。
2025年1月，中国商务部经调查已认定欧方相关做法构成贸易投资壁垒，但欧方不仅未予纠正，反而变本加厉。
原因分析：专家指出，欧方频繁动用调查工具背后存在多重动因。
一方面，欧洲本土新能源产业竞争力下降，面临中国企业的市场压力；另一方面，欧盟试图通过技术性贸易措施保护内部市场。
数据显示，中国风电整机制造全球市场份额已超过40%，在技术创新和成本控制方面具有显著优势。
影响评估：这种保护主义做法将产生多重负面影响。
首先，直接损害中国企业合法权益，挫伤中资赴欧投资信心。
其次，扰乱全球绿色产业链供应链稳定，延缓碳中和进程。
据国际能源署预测，若贸易壁垒持续，到2030年全球风电装机成本可能上升15%。
最后，也将反噬欧洲自身，其可再生能源发展目标恐难如期实现。
中方立场：商务部强调，中国新能源产业的发展成就是市场化竞争的结果。
我国风电企业通过持续研发投入，已形成具有全球竞争力的产业体系，为应对气候变化作出实质贡献。
中方一贯主张通过对话解决分歧，反对将经贸问题政治化。
前景展望：中方表示将密切关注事态发展，坚决维护本国企业合法权益。
分析认为，中欧作为重要贸易伙伴，在绿色转型领域本应加强合作。
欧方若继续滥用调查工具，不仅损害互信，也将拖累全球气候治理进程。
国际社会期待欧方回归多边贸易规则框架，与中方相向而行。
绿色转型需要开放合作，而非人为设限；公平竞争需要规则一致，而非选择性适用。
中欧作为重要经济体，在应对气候变化与推动可持续发展方面肩负共同责任。
越是在全球经济不确定性上升之时，越应以理性与规则校准分歧处理方式，避免将正常经贸合作推向对立。
坚持对话协商、坚持市场原则、坚持开放共赢，才能为企业投资经营提供稳定预期，也才能为全球绿色转型注入持续动力。