各位好，咱们今天聊聊新华社关注的一个老问题：本来是为了集思广益、听取民意的意见征求环节，现在有些地方咋就变味成“走过场”，甚至变成了“程序空转”呢？说白了，就是大家都在“假听”，没把真实的意见放在心上。 咱们先看都有哪些乱子：有的单位虽然留了邮箱或平台，但收到的反馈直接躺平，当成没看见；有的部门瞎扩大范围，或者专门挑那些肯定说好话的单位去征求意见；还有些上级突然急吼吼地通知要意见，只留个半天时间，基层根本没法好好琢磨，只能瞎编几句应付。 这种做法看着挺合规，其实就是典型的“重痕迹不重成果”。它的坏处可不少：第一，浪费了不少行政资源，忙活半天却没啥用；第二，把决策的科学性给架空了；第三，最伤的是老百姓的心。大家满心欢喜提建议，结果全石沉大海，谁还愿意再说话？这对政府的形象打击太大了。 为啥会变成这样？主要是这两个原因：一是有些干部的政绩观歪了。他们觉得只要走完流程就万事大吉了，怕真听意见会惹麻烦；二是考核体系有漏洞。现在只看“做没做”，不看“做得好不好”，谁还肯下功夫去真研究？ 那咋办？得标本兼治。首先思想得正过来，干部要明白征求意见是为了改进工作，不是为了应付检查；其次制度得跟上。考核不能光看条数，得看采纳了多少、解决了啥问题；最后监督还得给力。得把过程公开，让老百姓看得见、说得出来。 总之，把意见征求做好不光是个程序问题，更是体现咱们党全心全意为人民服务的大事。咱们必须下定决心改改这股歪风邪气，让它真正服务于科学决策、民主决策。