问题——部分行业“内卷式”竞争加剧，扰乱市场秩序、挤压企业合理利润空间，一些平台规则和促销方式易诱发低价倾轧、虚假宣传、售后争议等问题，影响消费者权益与行业健康发展。
同时，地方市场分割、隐性壁垒等现象仍在一定程度上存在，制约要素自由流动与资源高效配置，成为全国统一大市场建设的堵点之一。
原因——从市场层面看，需求结构变化、同质化供给集中、竞争方式单一等因素叠加，推动企业以价格战换取短期份额，易形成“以低质低价换增长”的恶性循环。
从平台生态看，部分平台在流量分配、促销机制、售后规则等方面存在诱导性设计，放大了低价冲动与不当竞争行为。
再从制度环境看，个别地方在招商引资、产业扶持中可能出现不当政策激励，形成区域间“你追我赶”的竞争外溢，影响公平竞争秩序和统一市场规则的贯彻执行。
影响——“内卷式”竞争不仅会导致企业研发投入与质量投入被挤出，削弱产业链韧性与创新能力，还可能引发质量安全隐患、侵害消费者合法权益，累积金融与信用风险。
更重要的是，如果任由无序竞争蔓延，将削弱市场机制在资源配置中的决定性作用，影响统一大市场的制度预期，进而制约经济高质量发展的内生动力。
对策——围绕“规范秩序、提质增效、健全规则”三条主线，相关部门正以执法监管和制度供给形成组合拳。
一是以执法“硬约束”遏制违法违规行为。
针对重点领域开展成本核查与执法检查，部署专项整治行动，依法查办直播电商等典型案件，聚焦“全网最低价”等不当营销引发的秩序问题，推动平台企业落实主体责任，清理争议性规则，持续打击“幽灵外卖”“幽灵网店”等违法形态，通过典型案件曝光形成震慑，促进“查处一案、警示一片、规范一域”。
二是以质量“强链条”推动产业优化升级。
围绕产业链关键环节推进质量强链项目，聚焦质量堵点卡点，推动企业在标准、检测、认证、质量管理等方面补短板、强基础。
对缺陷产品依法实施召回，围绕新兴产业领域开展专项监督抽查，压实企业质量安全主体责任，促使竞争从“拼价格”转向“拼质量、拼服务、拼创新”。
三是以制度“明边界”夯实公平竞争基础。
通过完善反不正当竞争、平台规则监管、反垄断合规等制度文件，为平台经营和市场主体划定红线、明确底线。
推动公平竞争审查制度落实，持续开展政策措施审查，着力规范地方政府经济促进方式，减少行政性壁垒和不当干预，推动形成统一开放、竞争有序的制度环境。
前景——综合整治“内卷式”竞争，关键在于把握好治理的力度与温度：既要对违法违规和规则滥用保持高压态势，也要通过标准引领、质量提升、规则透明与信用约束，为企业留下通过创新和差异化竞争实现价值增长的空间。
随着统一大市场建设向纵深推进，跨区域要素流动将更顺畅，地方保护和市场分割将进一步受到约束，平台经济在规范中发展、在发展中规范的制度框架将更加清晰。
预计下一阶段，监管将更注重协同治理与穿透式监管能力建设，强化对重点行业、重点模式、重点主体的常态化监测，推动形成可持续的竞争生态。
市场监管的持续发力，既是对当前市场乱象的及时纠偏，更是对高质量发展道路的坚定守护。
在建设全国统一大市场的进程中，如何平衡监管力度与发展活力，考验着治理智慧。
此次行动展现的不仅是整治决心，更传递出通过规范促发展、通过监管优环境的清晰信号，这必将为市场主体提供更可预期的发展空间。